Richard Swinburne – Autobiografía Intelectual Corta

Original: http://users.ox.ac.uk/~orie0087/noframesindex.shtml

Empecé mi vida académica en la Universidad de Oxford, con licenciatura (1954-7) y graduado (1957-9) grados en la filosofía y luego un diploma en teología (1959-1960). Durante mi periodo como estudiante he desarrollado mi interés permanente en todos los problemas centrales de la filosofía, y especialmente en la cuestión de si existe una justificación adecuada para la creencia en Dios, y más particularily en las doctrinas de la religión cristiana. (Sido cristiano toda mi vida, y un miembro de la iglesia ortodoxa desde 1995.) vi los logros de las ciencias como elemento central de la moderna visión del mundo; y así (financiado por dos becas de investigación – un Fereday beca en universidad de San Juan, Oxford, y una beca Leverhulme en la historia y la filosofía de la ciencia en la Universidad de Leeds) que dedicó los próximos tres años para aprender mucho sobre la historia de las ciencias físicas y biológicas y comenzar a filosofar acerca de ellos. En 1963 se convirtió en profesor de filosofía en la Universidad de Hull. Casi todo mi trabajo durante los próximos nueve años estaba preocupado con la filosofía de la ciencia. Mi primer libro El espacio y el tiempo se publicó en 1968 y trataron de dar cuenta de la naturaleza del espacio y el tiempo a la luz de los logros detallados de la teoría de la relatividad y la cosmología. Mi próximo libro a gran escala Una Introducción a la Teoría de la Confirmación se refiere a la formalización por el cálculo de probabilidades, de lo que es evidencia de lo. Mi movimiento para ser profesor de Filosofía de la Universidad de Keele en 1972 coincidió con un cambio de enfoque académico a la filosofía de la religión en la que hasta el momento había publicado sólo un pequeño libro, El concepto de milagro (1971). Los siguientes doce años vieron la publicación de mi trilogía sobre la filosofía del teísmo – La coherencia del teísmo (1997, edición revisada, 1993), La existencia de Dios (1979, 2ª edición de 2004), y Fe y razón (1981, 2ª  edición de 2005). La obra central, La existencia de Dios, trató de restablecer la “teología natural”, proporcionando argumentos probabilísticos de las características generales del mundo a la existencia de Dios; y este es el logro para el que estoy más conocido. Mi trabajo en la década de 1980 sobre la relación entre la mente y el cuerpo de la sierra publicó por primera vez en forma De identificación personal (en coautoría con Sydney Shoemaker, 1984); y más plenamente en  La evolución del alma (1986, ed revisado., 1997). En 1985 me hice Nolloth Profesor de Filosofía de la religión cristiana en la Universidad de Oxford. Durante los siguientes dieciocho años mi trabajo se centró en el significado y la justificación de las doctrinas que distinguen el cristianismo de otras religiones, y esta obra vio la forma de cada cuatro libros-publicó La responsabilidad y la Expiación, (1989), Revelación (1992; 2ª, 2007), El Dios de los cristianos (1994), y  La Providencia y el problema del mal (1998). Justificación epistémico, un examen de lo que constituye la justificación de una creencia (y lo que constituye el conocimiento) se publicó en 2001. La resurrección de Dios encarnado fue un examen con la ayuda de todos mis trabajos anteriores en lo que es evidencia de lo que, de la evidencia de la resurrección corporal de Jesús, fue publicado en 2003. A medida que la resurrección de Jesús proporciona un terreno sustancial para creer muchas de las afirmaciones detalladas de la doctrina cristiana, esto era una pieza final necesaria de mi programa de disculpa. Desde mi retiro de la Nolloth Cátedra en 2002, gran parte de mi trabajo se ha dedicado a la producción de 2 ediciones (en gran parte reescrita y actualizada) de los trabajos previos – La existencia de Dios (2004), Fe y razón (2005), Revelación (2007 ), y  La coherencia de teísmo (2016) ..
Una traducción al español de la segunda edición (2004) de La Existencia de Dios fue publicado por Sanesteban en 2011. Y una traducción al español de la segunda edición (2005) de Fe y razón fue publicado por Sanesteban en 2012.

También he escrito dos libros cortos ‘populares’ que resumen mi trabajo en la filosofía de la religión – ¿Hay un Dios?  (1996), y  ¿Era Jesús Dios ? (2008). Una traducción al español de ¿Hay Un Dios? fue publicado por Sigueme en 2012.
Durante los siguientes cinco años trabajé de nuevo sobre la cuestión de la relación entre la mente y el cuerpo, y trabajé también en la cuestión conexa de si los seres humanos tienen libre albedrío y la relevancia de que la reciente neurociencia. Este trabajo dio lugar a un nuevo libro de Mente, cerebro y el libre albedrío, publicado en 2013, en el que argumenta que todos los seres humanos constará de dos partes -SOUL (parte esencial) y el cuerpo (parte contingente), y que probablemente tenemos libre albedrío (de un tipo indeterminista). Durante los próximos dos años trabajé principalmente en la 2ª  edición (en gran parte reescrita y actualizada) de La coherencia del teísmo, publicado en 2016 Este libro busca producir una explicación coherente de lo que Hay un Dios “significa (y por lo examina lo que es para un ser ser omnipotente, omnisciente, en perfecto estado, etc.), que es un prolegómeno a mis argumentos a favor de La existencia de Dios. Desde entonces, he escrito artículos sobre diversos temas filosóficos, y ahora estoy trabajando en un libro ‘populares’ que resume mis puntos de vista (especialmente las contenidas en La mente, El cerebro y el libre albedrío) En la mente y el cuerpo. Fui elegido miembro de la Academia Británica en 1993. Over muchos años he sido profesor visitante en las universidades de ultramar de Estados Unidos y otros, y dado numerosas conferencias por períodos más cortos en muchos países diferentes. He sido nombrado doctor honoris causa por la Universitty Católica de Lublin. (2015), y por Demetrio Cantemir Christian University, Bucarest (2016).

Profesor visitante y con nombre Lectorados Especial

 

  • 1969-1970 Visiting Profesor Asociado de Filosofía de la Universidad de Maryland.
  • 1975-1978 Wilde Profesor de Religión Natural y Comparado, Universidad de Oxford.
  • 1977 Forwood Profesor de historia y filosofía de la religión, de la Universidad de Liverpool.
  • 1980 Marrett Memorial Profesor, Exeter College de Oxford.
  • 1981 Profesor Especial (en Teología), Universidad de Londres.
  • 1982 Distinguido Profesor Visitante de la Universidad de Adelaida.
  • 1983 Teología ‘Facultad’ Profesor, University College, de Cardiff.
  • 1982-1984 Conferencias Gifford, Universidad de Aberdeen.
  • 1987 Profesor Visitante de Filosofía de la Universidad de Syracuse, el semestre de primavera.
  • 1987 Edward Cadbury Profesor, Universidad de Birmingham
  • 1990 Wade Memorial Profesor, Universidad de San Luis.
  • 1992 Consejo Indio de Investigaciones Filosóficas, profesor visitante.
  • 1992 Dotterer Profesor, Universidad Estatal de Pensilvania.
  • 1997 Profesor de Aquino, la Universidad de Marquette.
  • 2002 (marzo) Profesor Visitante de Filosofía de la Universidad de Roma (La Sapienza).
  • 2002 (noviembre) Profesor Visitante de Filosofía (Kaminsky conferenciante), Universidad Católica de Lublin.
  • 2003 (semestre de primavera) Profesor Visitante, Escuela de Divinidad de la Universidad de Yale.
  • 2003 (semestre de otoño) Visitante (Collins) Profesor de Filosofía de la Universidad de St. Louis.
  • 2006 Paul Holmer Profesor, Universidad de Minnesota
  • 2008 Lawson Profesor, Universidad de Stetson
  • 2009 Forwood Profesor, Universidad de Liverpool
  • 2013 Sophia / Profesor Foro ,, Azusa Paciific Uniiverslty,
  • 2014 Gilbert Ryle Profesor ,, Trent University (Ontario)
  • 2015 Gunning Profesor, Universidad de Edimburgo
  • 2016 Edith Stein Profesor, Universidad Franciscana, Ohio
  • 2016 Converse Yates Cate Profesor, Universidad del Estado de Oklahoma.

Kleine Stukken Loos Aangesloten

Source page: http://www.smallpieces.com/

{een verenigde theorie van het web}

David Weinberger 
Co-auteur van  The Cluetrain Manifesto
Perseus Books, April 2002

“In de traditie van Marshall McLuhan… 
een verrassend frisse blik op een nieuw medium” 
-Daniel Pink, Free Agent Nation 

een “rijke en mooie tekst”
Lawrence Lessig, The Future of Ideas

Wat is de Web voor?  En waarom hebben we de zorg zo veel? Waarom is deze eenvoudige technologie stuurde een bliksemschicht door middel van onze cultuur? Het gaat veel verder dan over-hyped economische impact van het Web: 500 miljoen van ons zijn er niet omdat we willen een betere The Web, een wereld van pure verbinding, vrij van de willekeurige beperkingen van de materie, afstand en tijd “shopping experience.” , ons wie we zijn laat zien – en is het ongedaan maken van een aantal van onze diepste misverstanden over wat het betekent om mens in de echte wereld te zijn.

Koop Reepjes

De eerste reacties…

“Dit is een boek om van te genieten. Niet om de snelheid te lezen. Ik ben geen techneut – maar ik vurig geloof dat het web zal alles veranderen. David heeft me aan het lachen… en fronsen… en pauzeren en na te denken… en krabbel woedend in de marge… en vrienden noemen een continent weg voor lange gesprekken. Dat is precies de juiste stemming voor de gevolgen van de meest diepgaande medium van sociale en politieke en economische veranderingen verkennen in honderden jaren.”

Tom Peters

“Op een dag, iemand zou gaan om op te merken dat het internet is niet alleen virtueel, maar in plaats daarvan wordt aangesloten op, en fundamenteel van invloed op de samenleving. In dit rijke en mooie tekst, Weinberger weeft een rekening van de plaatsen in onze sociale en conceptuele structuur, waar het internet zal trekken, en mogelijk scheuren. Dit is niet een boek over het internet en de maatschappij; het is over de samenleving, gemarkeerd met het net.”

Lawrence Lessig, The Future of Ideas, Stanford Law School

“In de traditie van Marshall McLuhan, heeft David Weinberger een verrassend frisse blik op een nieuw medium aangeboden. Op haar hart,  Small Pieces  is een elegante en uiteindelijk hoopvol onderzoek naar de menselijke conditie zelf. Zodra je dit boek leest, zult u op het web te zien – en uzelf – in een heel nieuw licht“.

Daniel H. Pink, auteur van  Free Agent Nation

“David Weinberger is een zeldzame vondst – een informatie-goeroe die zijn complexe boodschap duidelijk maakt, waardoor de toegang tot en het inzicht die worden versterkt door het vertellen van verhalen en humor. Small Pieces  is een groot boek, zelfs beter dan zijn prachtige Cluetrain Manifesto.”

Richard Saul Wurman, Informatie Angst, Access Guides, TED-conferentie

Small Pieces  biedt het beste van alle combinaties: diepe, doordachte commentaar geschreven als licht, gemakkelijk te lezen”

Professor Don Norman, Noordwestelijke Universiteit, auteur van The Invisible Computer

“We hebben niet beginnen te begrijpen hoe de connected world ons leven vorm te geven op een niveau dieper dan commerce en gesprek. Weinberger neemt de harder, diepere vragen van waarden, sociale normen en individuele gedrag dat echte erfenis van het internet zal zijn.”

Chris Meyer, Cap Gemini Ernst & Young Center for Business Innovation, co-auteur van Blur


Koppelingen

Flap Copy 
Email David W.
Mijn startpagina
Mijn nieuwsbrief 
Mijn weblog 
Mijn bio 
NPR commentaren
Lijst van de huidige publicaties 

The Cluetrain Manifesto 
Hebben me spreken op een evenement 
Dit boek is online geschreven… Hier is het verhaal

Contact informatie

David Weinberger
david@weinberger.org
www.weinberger.org

Perseus Books
617 252 5212
11 Cambridge Center
Cambridge, MA 02142

Flap copy

Het web bestaat niet in de ruimte, maar we praten over  gaan naar sites, ze betreden en  verlaten. Dagboek bewegen op de lijn en plotseling zijn ze meer over het maken van zelf dan het schrijven over hen. Websites hebben geen hekken, maar een site voor veiling jagers bleek te hebben overtreden op eBay, een metaforische strafbaar feit waarvoor zij betaald een zeer reële prijs. Bedrijven investeren veel in de professionele, gepolijst websites, maar de Web beloont sites die genieten van onvolmaaktheid. Bits zijn de “atomen” van het web, maar ze hebben geen gewicht, geen maat en geen echte bestaan.

Deze afwijkingen zijn slechts een paar die laten zien hoe ongemakkelijk de passing tussen het web en de echte wereld is – en hoe diep raar het gewone leven van het web is. In deze one-of-a-kind boek van sociale commentaar, David Weinberger brengt ons voorbij de hype, onthullen wat echt revolutionair over dit nieuwe medium. Net zoals Marshall McLuhan voor altijd veranderde onze kijk op radio en televisie, Weinberger laat zien dat het web verandert niet alleen het transformeren van maatschappelijke instellingen, maar ook fundament begrippen van onze wereld, zoals ruimte, tijd, zelf, kennis – zelfs de werkelijkheid zelf.

Het web zou belangrijk genoeg zijn als het aangesloten onze soort op een wereldwijde schaal. Maar, Weinberger stelt, het doet veel meer dan dat. In tegenstelling tot eerdere technologieën, zoals de telefoon of fax, het web is een permanente openbare ruimte die verzamelt waarde elke keer dat iemand een webpagina, of reageert op een discussion board, of reageert op een e-mail lijst. Het resultaat is dat het web is een tweede wereld, gelaagd op de top van de echte wereld, dat is tekening in het meer en meer van ons sociale leven woont samen.

Weinberger laat ons kennismaken met de bewoners van deze tweede wereld, mensen zoals. Zannah, wiens online dagboek blijkt zelfopenbaring in het spel; Tim Bray, wiens kaart van het web laat zien wat er op het hart van de nieuwe Web ruimte; en Danny Yee en Claudiu Popa, een deel van het nieuwe ras van Web experts we vertrouwen, ondanks hun gebrek aan duidelijke kwalificaties. Door middel van deze verhalen van het leven op het web, een inzichtelijke nemen over een aantal bekende-en een aantal onbekende-websites, en een doordringende gevoel voor humor, Weinberger is de eerste die het web in de sociale en intellectuele context te plaatsen die we nodig hebben om te beginnen met de beoordeling van de werkelijke impact op ons leven.

De ironie, volgens Weinberger, is dat deze schijnbaar vreemde nieuwe technologie is meer in overeenstemming met onze authentieke zelf dan is de moderne wereld. Omdat de Web folies onze conventionele aannames over begrippen als ruimte en tijd en zelf zijn we geleid terug naar een meer authentieke kijk op wat het betekent om een ​​persoon in een wereld met zijn anderen of het nu om de wereld van het web of de echte wereld atomen. Onze ervaring op het web stelt ons in staat om de waarheid van onze ervaring van de echte wereld te heroveren. Grappig, provocerend, en uiteindelijk hoopvol, Reepjes Loosely Geregistreerd maakt ons kijken naar het web – en leven – in een geheel nieuw licht.

David Weinberger is de uitgever van JOHO (Publicatieblad van de Hyperlinked Organisatie). Hij is een commentator op National Public Radio’s All Things Considered en columnist voor Darwin Magazine, KMWorld en Intranet Design Magazine. Co-auteur van de bestseller The Cluetrain Manifesto, hij heeft geschreven voor een breed scala van publicaties, waaronder Wired, The New York Times, en Smithsonian, en geeft lezingen over de hele wereld op wat het internet doet voor het bedrijfsleven.

Tabel van
Inhoud

0. Voorwoord

De titel en ondertitel toegelicht.

Lees  het hele hoofdstuk online

1. Een Nieuwe Wereld

De Web – meer een idee dan een technologie – is een uitdaging de basis concepten van onze cultuur: ruimte, tijd, materie, kennis, ethiek, etc.

Lees  het hele hoofdstuk online

2.  Ruimte

Waarom hebben we waarnemen het web als een ruimte terwijl het in feite is het niet?

Lees  het hele hoofdstuk online

3. Tijd

Het web is meer te doen dan alleen maar het versnellen van onze interacties en communicatie. Het is threading en het weven van onze tijd, en geeft ons meer controle over het.(Plus: een echt jeugdige manier om uw echtgenoot te ergeren!)

 

4. Perfectie

Het web zal altijd een beetje gebroken, zegt de maker, Tim Berners-Lee. Net als ons stervelingen.

5. Saamhorigheid

Het Web is een nieuwe openbare ruimte, het oplossen van de oude tegenstelling tussen het bekijken van onszelf als anonieme leden van een massa en als “face-ful” unieke individuen.

6. Kennis  

We hebben kennis zo ver dat we eigenlijk denken dat we werken als computers uitgedund. De Web vreemd haalt een meer lichamelijk minder anorexia, gevoel van kennis.

7. Er toe doen

De zeer “dingen” van het web is diep sociale en zinvol. Het laat ons dus zien dat onze traditionele realisme is niet alleen verkeerd, maar vreselijk vervreemdend.

8. Hoop

Hyperlinks architectuur Het web is bindweefsel en op basis van gedeelde zorg. Het weerspiegelt dus de basisstructuur van de moraal. Hoop is in orde.

De Reviews

Booklist
5/1/02
Keir Graff
“Ten slotte, als het stof van omvallen dot-com afwikkelt, we krijgen een nuchtere blik op wat onze headlong omhelzing van de Web betekent voor ons als mens…

“…deze uitzonderlijk leesbaar en vaak grappige verhandeling maakt sterke argumenten en eindigt met een overtuigende prognose voor positieve veranderingen in de manier waarop we leven.”

Weblog discussies

Kleine stukjes  is de meest besproken, meest naar verwezen wordt boeken in de weblogging gemeenschap. Hier zijn enkele van die discusssions

AKMA 
Daniela Bouneva Elza 
Alex Golub 
Andrew Hinton 
Denise Howell 
Tom Matrullo 
Steve McLaughlin
Eric Norlin 

Chris Pirillo 
Martin Roell 
Jacob Shwirtz 

Halley Suitt 
Marek Interview 
Ed Yourdon 
FrontWheel Drive

Salon
8/13/02
Scott Rosenberg
“Op haar hart is een eenvoudig inzicht: dat de meeste van wat er op het web is er omdat iemand is geïnteresseerd, kan dat wat schelen hartstochtelijk genoeg om het voor de rest van de wereld… te zetten. het is een sociaal commons op die de belangen van een massa van individuen worden gespreid in universeel toegankelijk detail en bazuinde in een doeltreffend oneindige reeks van persoonlijke stemmen. Dat concept is bijna ondoorgrondelijk media professionals waarvan de activiteiten “aggregeren eyeballs” te verkopen aan adverteerders.

“Als mediabedrijven zullen blijven deelnemen aan de Web wereld – en ze zijn. Dan konden ze veel van analyse Weinberger te leren” [koppeling]

Los Angeles Times
5/12/02
Susan Salter Reynolds
“…David Weinberger leidt ons gracieus door de effecten en de geschiedenis van die revolutie, net op tijd om klaar met ons op voor de volgende. niet als instrument is geworden voor de meesten van ons, Weinberger concludeert ‘The Web zal zijn diepste effect als een idee, hebben.”

“Hij begint voorzichtig met veronderstellingen…, wat vragen oproept, één voor één, het oppakken van snelheid, we trekken verder en verder van concepten die we zijn comfortabel met, totdat halverwege ‘kleine stukjes,’ we naar beneden kijken naar ons begrip van het internet te vinden – als een instrument – ver onder onze voeten. Het kan zelfs je duizelig maken…”

“Voor de korte en glanzende uren dat ik dit boek gehouden in mijn handen, ik geloofde dat dit alles mogelijk was. Ik zag de Emerald City glinsterende in de verte.” [koppeling]

Newsweek
2/1/03
Michael Rogers
Een “prettig om te lezen”… “Weinberger is niet helemaal serieus over zijn ondertitel [‘Een Unified Theory of the Web’]. In plaats daarvan geeft hij een doordachte uitleg van de verschijnselen die een dergelijke theorie zou moeten verenigen: van het ontwerp van e-commerce sites waarom de zinsnede “Al uw basis is behoort tot ons” veegde de Web. Van de drie auteurs [hier beoordeeld] hij is de meest openlijk filosofische, met hoofdstuktitels als “Ruimte” en En hij maakt een interessant punt “Tijd”: Het idee van het web is in sommige opzichten belangrijker dan het mechanisme van het Web. De werkelijk transformerende impact van het internet zal optreden wanneer de koppeling en virtueel bestaan ​​die we ervaren op het web begint te veranderen hoe we begrijpen en beheren van de samenleving zelf.

Ik veronderstel dat is wat mijn publiek echt willen wanneer ze vragen om dat ene boek om te lezen: Richting op hoe te beheren en zich gedragen in deze nieuwe omgeving” [koppeling]

Phi Beta Kappa Key Reporter
Winter, ’03
Larry J. Zimmerman
“Een uitdagende en vrolijke boek dat fundamenteel vraagt waarom de Web prikkelt ons zo. Hij stelt dat het web biedt een kans om onze vooronderstellingen nadenken over onze eigen en de aard van de wereld, en dat de hype niet onterecht, alleen verkeerd is geweest.”[koppeling]
Miami Herald
5/13/02
Richard Pachter
“Weinberger onderzoekt de subtiele manieren waarop deze nieuwe verbondenheid invloed op alle aspecten van het bedrijfsleven en het leven. De discussie is kalm, zelfs rationeel, maar zijn opwinding is voelbaar zonder hyperbolische. Het is een freewheelen soort van meditatie op de heruitvinding van communicatie en transactie die het web heeft ingeschakeld.”

“Gezien de hype rond het internet de afgelopen tien jaar, doordachte analyse Weinberger presenteert een interessant contrast; het is een verkwikkende en verrassend geruststellend uitzicht… Zijn rustige passie, bedachtzaamheid en intellectuele nieuwsgierigheid maakt  Reepjes een waardevolle meditatie.

Hartford Courant
4/7/02
John M. Moran
“Je hebt het web gesurft. Je hebt de Web gewinkeld. U kunt zelfs berichten zijn verhandeld via het web of het maken van uw eigen webpagina’s. Maar heb je gestopt om na te denken over het web? Ik bedoel echt denken over het hoe en het wat en het waarom van het? David Weinberger heeft, en hij presenteert een reeks van tot nadenken stemmende conclusies in 200 leesbare pagina’s met de titel “Small Pieces Loosely geworden.”

“Hij tekent niet alleen op een technische kennis van het web, maar op een brede kennis van het westerse denken… [T] hij boek… zijn doel bereikt van het verstrekken van een doordachte nieuw perspectief op het web en de gevolgen ervan.” 

CIO
6/15/02
Amanda S. Fox
“Socrates stelde de onderzochte leven is niet de moeite waard. Reepjes Loosely Geregistreerd  breidt deze stelregel om virtuele leven te nemen als goed… tot nadenken stemmende… het stimuleren van…” [koppeling]
Public News Service
4/15/02
Moet lezen!!!!!
KMWorld
5/02
Hugh Mckellar
“Het is ooit het beste ding over het Web geschreven.”

“…provocerend, scherp inzicht, grappig (soms kant-splijtend zo), goed gemaakte en overtuigend.” 

Financial Times of London
John Gapper
“Weinberger beleives het web is, als er iets, onder-hyped geweest, zo machtig is zijn potentieel om onze noties van tijd, ruimte en zelfs de gemeenschap ten val te brengen… [A] charmante visie van een elektronische Utopia. Het herinnert ons eraan dat, ondanks alle verspild geld en mislukte ventures, het web was een prachtige uitvinding. Als alleen we meer tijd hadden om de nieuwe wereld te verkennen.”
NY Times BookReview

Achterpagina opstel, Judith Shulevitz

“… slimme nieuwe boek van David Weinberger…”
Publishers Weekly
4/22/02
“Een professor in de filosofie draaide marketing man draaide schrijver, Weinberger heeft een uiterst sympathiek mainstream intellectuele persona, flitsen van inzicht en echte literair talent. Maar het aspect van zijn persoonlijkheid dat dit boek rijdt… is zijn neiging om twijfel te trekken.”

“Weinberger leidt lezers door een verkenning van de gevolgen van het web voorbij Amazon.com… [zijn] concepten zijn, in zekere zin, nauwkeurig. Weinberger… viert gift van het internet aan haar gebruikers: toestemming om een ​​individu in een virtuele wereld die we kunnen afstemmen op onze gepassioneerde, door ideeën gedreven smaak“.

Bucknell World
1/03
Kirk McElhearn
“Weinberger wordt vergeleken met MArshall McLuhan voor zijn heldere, baanbrekende analyse van de nieuwe medium… a geestig, intelligent gids…”
Technology and Society
11/02
Kirk McElhearn
“Het web heeft de manier waarop we denken over ruimte en tijd veranderd, is het nieuwe benaderingen van menselijke interactie en het bedrijfsleven gecreëerd, is het gedecentraliseerd en gedelokaliseerd een aantal van de instellingen die de kern van ons bestaan. Het web is gewoon een andere set van de string en blikjes,”zegt de auteur. “Maar het web is van ons.” [koppeling]
Wired
5/02
Simson Garfinkel
“De volgende keer dat iemand je vertelt dat het internet revolutie mislukt – zoals blijkt uit al die dotcom bustes – geef ze een kopie van  Reepjes Loosely geworden.”

“…zeker om vermaakt te worden door goed schriftelijke opmerkingen Weinberger’s over de bezienswaardigheden van onze tijd.” [koppeling]

800CEORead
5/02
“Ik heb om u te vertellen dat deze man kan schrijven. Zeer goed en zeer overtuigend… De auteur heeft een groot gevoel voor humor”

“Dit boek gaf me constant inzicht in het fenomeen dat het internet is geworden.” [koppeling]

  En dan is er deze kerel...
Washington Post
7/04David Futrelle
 “Als je een miljoen apen zonder luiers in een kamer gevuld met tekstverwerkers, zeker het zou niet behoren [sic] voordat ze een boek beter dan deze geproduceerd.”

Навички досліджень

Originalhttp://www.technology.am/habilidades-de-investigacao-091622.html

Написання статей, читання лекцій про дослідження та написання пропозицій щодо досліджень є ключовими навичками, але їх нелегко освоїти. На цій сторінці описується мій підхід до кожної з цих трьох проблем, і я сподіваюсь, що вони будуть корисними для вас.

Як слід говорити про дослідження

  • “Як прочитати хорошу лекцію про дослідження”, Сімон Пейтон Джонс, Джон Ланчбері, Джон Хьюз, SIGPLAN Notices 28 (11), листопад 1993 року.
  • Стаття: HTML [завдяки Тайлеру Хайбек],  Постскриптум або PDF
  • Speech Powerpoint Devices [оновлено 2004]: Zipped PPT (200k) або PDF (600k).
  • Відео .
  • Інше відео – вам потрібен RealPlayer v10.

Інші мови:                                                                                            Переклад китайською мовою

Оскільки ми написали цю статтю, дуже багато людей написали нам конструктівні коментарі. Нік Нордкоте також написав дуже корисний 2-сторінковий посібник із читання лекцій.

Як написати чудову статтю про дослідження

Ця лекція пропонує сім простих і конкретних пропозицій щодо вдосконалення ваших дослідницьких робіт.

  • Лекція пристроїв Powerpoint: РРТ.
  • Відео, де я даю лекцію (60 хвилин, включає в себе питання та відповіді).
  • Ще одне лекційне відео (коротше: 34 хвилини), Кембриджська комп’ютерна лабораторія, навесні 2013 року, завдяки Нілу Доджсону для редагування та виробництва.

Інші мови
Переклад арабською мовою, зроблений Сузаном Алходейром.
Переклад на японську мову, виконаний KADO Masanori.

 

Як написати хорошу пропозицію дослідження

“Як написати хорошу пропозицію дослідження”, Саймон Пейтон Джонс і Алан Банді.

Інші ресурси

Щоб завершити, притримуйтесь порад, які я вважаю корисними, а Google може вам як допомогти так і нашкодити.

Eric Raymond: “Como Fazer Perguntas de Maneira Inteligente”

Original: http://www.osadl.org/Eric-Raymond-How-to-ask-questions-the-s.questions-the-smart-way.0.html 

Eric Steven Raymond                                                                           Thyrsus Empresas
Histórico de Revisão
Revisão 3.10 21 de maio de 2014 esr
Nova seção sobre estouro de pilha.
Revisão 3.9 23 abril de 2013 esr
correções de URL.
Revisão 3.8 19 de junho de 2012 esr
correção URL.
Revisão 3.7 06 de dezembro de 2010 esr
dicas úteis para falantes de ESL.
Revisão 3.7 2 de novembro de 2010 esr
Várias traduções desapareceram.
Revisão 3.6 19 mar 2008 esr
pequena atualização e novas ligações.
Revisão 3.5 02 de janeiro de 2008 esr
correção de erros e alguns links de tradução.
Revisão 3.4 24 de março de 2007 esr
Nova seção, “Quando perguntando sobre o código”.
Revisão 3.3 29 de setembro de 2006 esr
Dobrado em uma boa sugestão de Kai Niggemann.
Revisão 3.2 10 jan 2006 esr
Dobrado em edições de Rick Moen.
Revisão 3.1 28 de outubro de 2004 esr
Documento ‘Google é seu amigo!’
Revisão 3.0 02 de fevereiro de 2004 esr
Além grande de coisas sobre etiqueta apropriada em fóruns na Web.

Aviso Legal

Muitos sites projecto de ligação a este documento em suas seções sobre como obter ajuda. Isso é bom, é o uso que destina? Mas se você é um webmaster criar essa ligação para sua página do projeto, por favor exibir de forma destacada perto do aviso link que não somos um help desk para o seu projeto!

Aprendemos da maneira mais difícil que sem uma tal notificação, vamos repetidamente ser importunado por idiotas que pensam ter publicado este documento torna o nosso trabalho para resolver todos os problemas técnicos do mundo.

Se você está lendo este documento porque você precisa de ajuda, e você ficar com a impressão que você pode obtê-lo diretamente dos autores deste documento, você é um dos idiotas que estamos a falar. Não pedir  -nos perguntas. Nós vamos apenas ignorá-lo. Estamos aqui para mostrar-lhe como obter ajuda de pessoas que realmente sabem sobre o software ou hardware que você está lidando, mas 99,9% do tempo que não vai ser nós. Se você não sabe por certo que um dos autores é um especialista sobre o que você está lidando, nos deixe em paz e todos serão mais felizes.

Introdução

No mundo dos hackers, o tipo de respostas que você começa às suas perguntas técnicas depende tanto a maneira como você fazer as perguntas como na dificuldade de desenvolver a resposta. Este guia vai te ensinar como fazer perguntas de uma forma mais provável que você obtenha uma resposta satisfatória.

Agora que o uso de código aberto tornou-se generalizada, muitas vezes você pode ficar tão boas respostas de outros usuários, mais experientes como de hackers. Isto é uma coisa boa; usuários tendem a ser um pouco mais tolerante com o tipo de falhas iniciantes muitas vezes têm. Ainda assim, o tratamento de usuários experientes como hackers nas maneiras que recomendamos aqui será geralmente a maneira mais eficaz para obter respostas úteis fora deles também.

A primeira coisa a entender é que hackers realmente como problemas difíceis e bons, instigantes perguntas sobre eles. Se não o fizéssemos, não estaríamos aqui. Se você dar-nos uma pergunta interessante para mastigar seremos gratos a você; boas perguntas são um estímulo e um presente. Boas perguntas nos ajudar a desenvolver o nosso entendimento, e muitas vezes revelam problemas que podem não ter percebido ou pensado de outra forma. Entre hackers, ‘Boa pergunta!’ é um elogio forte e sincero.

Apesar disso, os hackers têm uma reputação para atender perguntas simples com o que se parece com hostilidade ou arrogância. Às vezes parece que estamos reflexivamente rude para novatos e ignorantes. Mas isso não é realmente verdade.

O que somos, assumidamente, é hostil a pessoas que parecem não estar dispostos a pensar ou fazer a sua própria lição de casa antes de fazer perguntas. Pessoas assim são os dissipadores de tempo? Eles tomam sem dar de volta, e eles perdem tempo que poderia ter passado em outra questão mais interessante e uma outra pessoa mais digna de uma resposta. Nós chamamos pessoas como este ‘perdedores’ (e por razões históricas, por vezes, soletrá-lo  ‘lusers’).

Nós percebemos que há muitas pessoas que só querem usar o software que escrevemos, e que não têm interesse em aprender detalhes técnicos. Para a maioria das pessoas, um computador é apenas uma ferramenta, um meio para um fim; eles têm coisas mais importantes para fazer e vive para viver. Nós reconhecemos que, e não esperar que todos a ter um interesse nas questões técnicas que nos fascinam. No entanto, o nosso estilo de responder perguntas é ajustado para as pessoas que fazem tomar tal interesse e estão dispostos a ser participantes ativos na resolução de problemas. Isso não vai mudar. Nem deve; se o fizesse, que se tornaria menos eficaz nas coisas que fazemos melhor.

Estamos (em grande parte) voluntários. Nós tirar um tempo de vida ocupada para responder a perguntas, e às vezes estamos sobrecarregados com eles. Então, nós filtrar impiedosamente. Em particular, nós jogamos fora perguntas de pessoas que parecem ser os perdedores, a fim de gastar o nosso tempo respondendo a pergunta de forma mais eficiente, em vencedores.

Se você encontrar esta atitude desagradável, condescendente, ou arrogante, verificar os seus pressupostos. Nós não estamos pedindo para você genuflect para nós? Na verdade, a maioria de nós adoraria nada mais do que para lidar com você como um igual e recebê-lo em nossa cultura, se você colocar no esforço necessário para tornar isso possível. Mas não é simplesmente eficiente para nós para tentar ajudar as pessoas que não estão dispostos a ajudar a si mesmos. É OK ser ignorante; não é OK para jogar estúpido.

Assim, enquanto não é necessário já ser tecnicamente competente para chamar a atenção de nós, que é necessária para demonstrar o tipo de atitude que leva a competência? Alerta, pensativo, atento, disposto a ser um parceiro activo no desenvolvimento de uma solução. Se você não pode viver com este tipo de discriminação, sugerimos que você pagar alguém para um contrato de suporte comercial ao invés de pedir hackers para doar pessoalmente ajuda para você.

Se você decidir vir nos pedir ajuda, você não quer ser um dos perdedores. Você não quer parecer um, qualquer um. A melhor maneira de obter uma resposta rápida e ágil é perguntar-lo como uma pessoa com inteligência, confiança e pistas que só acontece de precisar de ajuda em um problema particular.

(Melhorias para este guia são bem-vindos. Você pode enviar sugestões para esrªthyrsus.com ou responder-autoªlinuxmafia.com. Note, porém, que este documento não se destina a ser um guia geral para netiqueta, e nós geralmente rejeitam sugestões que não são especificamente relacionados para suscitar respostas úteis em um fórum técnico.)

Antes que você pergunte

Antes de fazer uma pergunta técnica por e-mail, ou em um grupo de notícias ou em uma placa de site de bate-papo, faça o seguinte:

  1. Tente encontrar uma resposta, pesquisando os arquivos do fórum ou lista que você pretende publicar a discussão.
  2. Tente encontrar uma resposta através de pesquisa na Web.
  3. Tente encontrar uma resposta lendo o manual.
  4. Tente achar uma resposta lendo um FAQ.
  5. Tente encontrar uma resposta por inspeção ou experimentação.
  6. Tente encontrar uma resposta perguntando a um amigo qualificado.
  7. Se você é um programador, tentar encontrar uma resposta lendo o código fonte.

Quando você fazer sua pergunta, exibir o fato de você ter feito essas coisas em primeiro lugar; Isso ajudará a estabelecer que você não está sendo uma esponja preguiçosa e desperdiçar o tempo das pessoas. Melhor ainda, mostrar o que você aprendeu de fazer estas coisas. Nós gostamos de responder a perguntas para as pessoas que demonstraram que podem aprender com as respostas.

Use táticas como fazer uma pesquisa no Google sobre o texto de qualquer mensagem de erro que você começa (busca Google grupos, bem como páginas da Web). Este poderia muito bem levá-lo direto para corrigir documentação ou um fio lista de discussão respondendo à sua pergunta. Mesmo se isso não acontecer, dizendo ‘Eu pesquisei sobre a seguinte frase, mas não obteve qualquer coisa que parecia promissor’ é uma boa coisa para fazer em e-mail ou de notícias postagens pedir ajuda, mesmo porque ele registra o que procura won’ t ajuda. Ele também irá ajudar a dirigir outras pessoas com problemas semelhantes aos seu segmento ligando os termos de pesquisa para o que venha a ser o seu problema e linha resolução.

Não tenha pressa. Não espere para ser capaz de resolver um problema complicado com alguns segundos de googling. Leia e entenda as FAQs, sentar, relaxar e dar o problema algum pensamento antes de se aproximar especialistas. Confie em nós, eles serão capazes de dizer de suas perguntas quanto a leitura e pensar que você fez, e será mais dispostos a ajudar se você venha preparado. Não dispare imediatamente todo o seu arsenal de perguntas só porque sua primeira pesquisa apareceu nenhuma resposta (ou muitos).

Prepare a sua pergunta. Pensar sobre isso. Perguntas Hasty sonoridade obter respostas precipitadas, ou mesmo nenhum. Quanto mais você faz para demonstrar que ter colocado pensamento e esforço para resolver o seu problema antes de procurar ajuda, mais provável que você possa realmente obter ajuda.

Cuidado com a pergunta errada. Se você perguntar a um que é baseado em suposições equivocadas, J. Random Hacker é bastante provável para responder com uma resposta inutilmente literal ao pensar ‘Pergunta estúpida …’, e esperando que a experiência de obter o que você pediu e não o que você precisava vai ensinar -lhe uma lição.

Nunca assuma que você está intitulado a uma resposta. Você não é; você não está, afinal, a pagar pelo serviço. Você vai ganhar uma resposta, se você ganhar, fazendo uma interessante, e pergunta substancial, instigante? aquele que contribui de forma implícita à experiência da comunidade ao invés de meramente passiva exigindo conhecimento de outros.

Por outro lado, deixando claro que você é capaz e disposto a ajudar no processo de desenvolvimento da solução é um começo muito bom. ‘Será que alguém poderia fornecer um ponteiro?‘O que é meu exemplo faltando?’ ‘O site deve Tenho verificado? são mais propensos a ser respondida do que ‘Por favor, poste o procedimento exato que eu deveria usar.’ Porque você está deixando claro que você está realmente disposto a concluir o processo se alguém pode apenas apontar na direção certa.

Quando você pergunta

Escolha o seu fórum com cuidado

Seja sensível em escolher onde fazer sua pergunta. Que são susceptíveis de ser ignorado, ou baixados como um perdedor, se você:

  • envie sua pergunta para um fórum onde é tema
  • postar uma pergunta muito elementar para um fórum onde são esperados questões técnicas avançadas, ou vice-versa
  • cross-post para muitos grupos de notícias diferentes
  • postar um e-mail pessoal para alguém que não é nem um conhecido seu, nem pessoalmente responsável por resolver o seu problema

Hackers explodir a perguntas que são inadequadamente alvo, a fim de tentar proteger os seus canais de comunicação de ser afogado na irrelevância. Você não quer que isso aconteça com você.

O primeiro passo, portanto, é encontrar o fórum certo. Mais uma vez, outros métodos busca da Web Google e são seu amigo. Use-os para encontrar a página da Web projeto mais intimamente associado com o hardware ou software dando-lhe dificuldades. Normalmente, ele terá links para um FAQ (Frequently Asked Questions) lista, e projetar listas e seus arquivos. Estas listas de discussão são os lugares finais para ir para a ajuda, se os seus próprios esforços (incluindo lendo essas FAQs que você encontrou) não encontrar uma solução. A página do projeto podem também descrevem um procedimento de relatório de erro, ou tem um link para um; em caso afirmativo, segui-lo.

Disparando um e-mail para uma pessoa ou fórum que você não está familiarizado com é arriscado na melhor das hipóteses. Por exemplo, não assuma que o autor de uma página informativa quer ser seu consultor livre. Não faça suposições otimistas sobre se a sua pergunta será bem-vinda? Se não tiver certeza, enviá-lo em outro lugar, ou abster-se de enviá-lo em tudo.

Ao selecionar uma lista fórum Web, grupo de notícias ou de correio, não confie o nome por si só muito longe; procurar um FAQ ou charter para verificar a sua pergunta é sobre o tema. Leia parte do tráfego para trás antes de postar assim que você vai ter uma idéia de como as coisas são feitas lá. Na verdade, é uma idéia muito boa para fazer uma pesquisa de palavra-chave para palavras relacionadas ao seu problema no newsgroup ou lista de discussão arquivos antes de postar. Pode encontrar uma resposta, e se não ele vai ajudá-lo a formular uma pergunta melhor.

Não espingarda-blast todos os canais de ajuda disponíveis de uma só vez, isso é como gritar e irrita as pessoas. Passo através deles suavemente.

Saiba o que seu tópico é! Um dos erros clássicos está fazendo perguntas sobre a interface de programação Unix ou Windows em um fórum dedicado a um idioma ou biblioteca ou portátil ferramenta em ambos. Se você não entender por que isso é um erro, você seria melhor fora de não fazer quaisquer perguntas em tudo até que você obtê-lo.

Em geral, perguntas para um fórum público bem selecionado são mais propensos a obter respostas úteis do que questões equivalentes a um privado. Existem várias razões para isso. Uma delas é simplesmente o tamanho do pool de potenciais entrevistados. Outro é o tamanho da audiência; hackers preferem responder a perguntas que educar muitas pessoas do que perguntas que servem apenas alguns.

Compreensivelmente, os hackers qualificados e autores de software populares já estão recebendo mais do que seu quinhão de mensagens segmentadas mis. Ao acrescentar à inundação, você poderia, em casos extremos, até mesmo ser a palha que quebra o camelo para trás? Algumas vezes, contribuintes para projetos populares retiraram o seu apoio, porque os danos colaterais na forma de tráfego de e-mail inútil para suas contas pessoais tornou-se insuportável.

Estouro de Pilha

Search, em seguida, pedir na pilha de câmbio.

Nos últimos anos, a comunidade Pilha Troca de locais emergiu como um recurso importante para responder a questões técnicas e outras e é ainda o fórum preferencial para muitos projetos de código aberto.

Comece com uma pesquisa no Google antes de olhar para Pilha de Valores; Google indexa-lo em tempo real. Há uma boa chance de que alguém já fez uma pergunta semelhante, e os sites Pilha Exchange são muitas vezes perto do topo dos resultados de busca. Se você não encontrar nada através do Google, procurar novamente no site específico mais relevante para a sua pergunta (veja abaixo). Pesquisa com tags podem ajudar a diminuir os resultados.

Se você ainda não encontrou nada, colocar a sua pergunta sobre a um local onde é mais sobre o tema. Use as ferramentas de formatação, especialmente para código e adicionar tags que estão relacionados com a substância da sua pergunta (especialmente o nome da linguagem de programação, sistema operacional, ou biblioteca que você está tendo problemas com). Se um comentarista pede-lhe para obter mais informações, editar a sua mensagem principal para incluí-lo. Se nenhuma resposta é útil, clique na seta para cima para upvote-lo; se uma resposta dá uma solução para o seu problema, clique no cheque sob as setas de voto a aceitá-la como correta.

Pilha de câmbio cresceu para mais de 100 sites, mas aqui são os candidatos mais prováveis:

  • Super User é para perguntas sobre computação de propósito geral. Se sua pergunta não é sobre o código ou programas que você fala somente sobre uma conexão de rede, ele provavelmente vai aqui.
  • Pilha Overflow é para perguntas sobre programação.
  • Falha do servidor é para perguntas sobre servidor e administração de rede.

Vários projetos têm seus próprios sites específicos, incluindo Android, Ubuntu, TeX / LaTeX, e SharePoint. Confira o site Pilha troca de uma lista up-to-date.

Fóruns na Web e IRC

Seu grupo de usuários local, ou sua distribuição Linux, pode anunciar um fórum Web ou canal de IRC onde iniciantes podem obter ajuda. (Em países que não falam Inglês fóruns novatos são ainda mais susceptíveis de serem listas de discussão.) Estes são bons primeiros lugares a fazer, especialmente se você acha que pode ter tropeçou em um problema relativamente simples ou comum. Um canal de IRC anunciada é um convite aberto para fazer perguntas lá e muitas vezes obter respostas em tempo real.

Na verdade, se você tem o programa que está lhe dando problemas de uma distribuição Linux (como é comum hoje em dia), pode ser melhor perguntar no forum / lista da distro antes de tentar fórum projeto/list do programa. Hackers do projeto pode apenas dizer, ‘usar  o nosso build’.

Antes de postar a qualquer fórum Web, verifique se ele tem um recurso de pesquisa. Se isso acontecer, tente um par de palavras-chave pesquisas para algo como seu problema; ele só poderia ajudar. Se você fez uma pesquisa Web geral antes (como você deve ter), procurar o fórum de qualquer maneira; seu motor de busca em toda a Web pode não ter todos deste fórum indexado recentemente.

Há uma tendência crescente para os projetos de fazer suporte ao usuário durante um fórum Web ou canal de IRC, com o e-mail reservados mais para o tráfego de desenvolvimento. Portanto, procure os canais primeiro quando procuram ajuda específica do projeto.

No IRC, provavelmente é melhor não para despejar uma descrição do problema longa sobre a primeira coisa canal; algumas pessoas interpretam isso como canal de alagamento. Melhor para proferir uma linha com uma descrição do problema de uma forma armou para iniciar uma conversa no canal.

Como segundo passo, utilizar listas de discussão do projeto

Quando um projeto tem uma lista de discussão de desenvolvimento, escreva para a lista de discussão, e não para desenvolvedores individuais, mesmo se você acha que sabe quem pode melhor responder a sua pergunta. Verifique a documentação do projeto e sua homepage para o endereço de uma lista de discussão do projeto, e usá-lo. Existem várias boas razões para essa política:

  • Qualquer dúvida bom o suficiente para ser convidado de um desenvolvedor também será de valor para todo o grupo. Pelo contrário, se você suspeitar que sua pergunta é burro demais para uma lista de discussão, não é uma desculpa para hostilizar os desenvolvedores individuais.
  • Fazer perguntas na lista distribui a carga entre os desenvolvedores. O desenvolvedor individual (especialmente se ele é o líder de projeto) pode estar muito ocupado para responder suas perguntas.
  • A maioria das listas de discussão são arquivados e os arquivos são indexados pelos motores de busca. Se você fazer sua pergunta on-lista e ele for atendida, a consulente futuro poderia encontrar a sua pergunta ea resposta na Web em vez de pedir-lo novamente.
  • Se certas questões são vistos para ser perguntado muitas vezes, os desenvolvedores podem usar essa informação para melhorar a documentação ou o próprio software a ser menos confuso. Mas se essas perguntas são feitas em privado, ninguém tem o quadro completo do que perguntas são feitas na maioria das vezes.

Se um projeto tem tanto um ‘usuário’ e uma ‘developer’ (ou ‘hacker’) lista de discussão ou fórum Web, e você não está hackeando no código, pergunte no ‘user’ lista/fórum. Não assuma que você será bem-vinda na lista de desenvolvedores, onde eles estão propensos a experimentar a sua pergunta como ruído perturbar o tráfego desenvolvedor.

No entanto, se você estiver certo de sua pergunta é não-trivial, e você não recebe resposta no ‘user’ lista/fórum para vários dias, tente o ‘developer’ um. Você faria bem para se escondem lá por alguns daysor pelo menos rever os últimos dias de mensagens arquivadas, para aprender os costumes locais antes de postar (na verdade, este é um bom conselho em qualquer lista privada ou semi-privada).

Se não for possível encontrar o endereço de lista de discussão de um projeto, mas apenas ver o endereço do mantenedor do projeto, vá em frente e escrever para o mantenedor. Mas mesmo nesse caso, não assuma que a lista de discussão não existe. Mencionar em seu e-mail que você tentou e não conseguiu encontrar a lista de discussão apropriada. Também mencionar que você não me oponho a ter sua mensagem encaminhada para outras pessoas. (Muitas pessoas acreditam que privado e-mail deve permanecer privado, mesmo se não há nada de secreto nele. Ao permitir que sua mensagem seja encaminhada você dá o seu correspondente uma escolha sobre como lidar com seu e-mail.)

Usar significativas, cabeçalhos assuntos específicos

Em listas de discussão, newsgroups ou fóruns Web, o cabeçalho de assunto é a sua oportunidade de ouro para atrair a atenção dos peritos qualificados em cerca de 50 caracteres ou menos. Não desperdiçá-la em murmúrio como ‘Por favor, me ajude’ (muito menos ‘POR FAVOR ME AJUDE !!!!’; mensagens com assuntos como esse descartadas por reflexo). Não tente nos impressionar com a profundidade de sua angústia; usar o espaço para uma descrição do problema super-concisa em seu lugar.

Uma boa convenção para cabeçalhos de assunto, usado por muitas organizações de suporte técnico, é ‘objeto – desvio’. O ‘objeto’ parte especifica que coisa ou grupo de coisas está tendo um problema, eo ‘desvio’ parte descreve o desvio do comportamento esperado.

Estúpido:
SOCORRO! O vídeo não funciona corretamente no meu laptop!
Inteligente:
X.org 6.8.1 cursor do mouse disforme, Fooware MV1005 vid. chipset
Mais esperto:
X.org 6.8.1 cursor do mouse sobre Fooware MV1005 vid. chipset – é disforme

O processo de escrever um ‘objeto-desvio’ descrição irá ajudá-lo a organizar o seu pensamento sobre o problema em mais detalhes. O que é afetado? Apenas o cursor do mouse ou outros elementos gráficos também? É este específicas para a versão X.org de X? Para a versão 6.8.1? É este específico para Fooware chipsets de vídeo? Para modelar MV1005? Um hacker que vê o resultado pode entender imediatamente o que é que você está tendo um problema com  e  o problema que você está tendo, num ápice.

De modo mais geral, imagine olhando para o índice de um arquivo de perguntas, apenas com as linhas de assunto mostrando. Faça sua linha de assunto refletir sua pergunta bem o suficiente para que a próxima pessoa busca o arquivo com uma pergunta semelhante ao seu será capaz de seguir o fio para uma resposta em vez de postar a pergunta novamente.

Se você faz uma pergunta em uma resposta, certifique-se de mudar a linha de assunto para indicar que você está fazendo uma pergunta. A linha de assunto que se parece com ‘Re: test’ ou ‘Re: novo erro’ é menos provável para atrair quantidades úteis de atenção. Além disso, pare cotação das mensagens anteriores ao mínimo compatível com cluing em novos leitores.

Não basta clicar em responder a uma mensagem da lista, a fim de iniciar um segmento inteiramente novo. Isso irá limitar o seu público. Alguns leitores de email, como o vira-lata, permitir que o usuário para ordenar por fio e, em seguida, ocultar mensagens em um fio dobrando o fio. As pessoas que fazem isso nunca vai ver a sua mensagem.

Mudando de assunto não é suficiente. Mutt, e provavelmente outros leitores de email, olha para outras informações nos cabeçalhos do e-mail para atribuí-la a um fio, não a linha de assunto. Em vez disso começar um inteiramente novo e-mail.

Em fóruns na Web as regras de boas práticas são um pouco diferentes, porque as mensagens são geralmente muito mais ligado a linhas de discussão específicos e muitas vezes invisível fora desses tópicos. Mudando de assunto ao fazer uma pergunta em resposta não é essencial. Nem todos os fóruns permitem mesmo assunto linhas separadas em respostas, e quase ninguém lê-los quando eles fazem. No entanto, fazendo uma pergunta em uma resposta é uma prática duvidosa em si, porque ela só vai ser visto por aqueles que estão assistindo esta discussão. Então, a menos que você tem certeza de que quer pedir Somente as pessoas atualmente ativos no segmento, começar um novo.

Tornar mais fácil para responder

Terminando sua consulta com ‘Por favor, envie a sua resposta a …’ torna bastante improvável que você vai obter uma resposta. Se você não pode ser incomodado para tomar mesmo os poucos segundos necessários para configurar uma correta cabeçalho Reply-To no seu agente de correio, que não pode ser incomodado para demorar ainda alguns segundos para pensar sobre o seu problema. Se o seu programa de correio não permite isso, obter um melhor programa de correio. Se seu sistema operacional não suporta todos os programas de e-mail que permitem isso, obter um sistema operacional melhor.

Em fóruns na Web, pedindo uma resposta por e-mail é liminarmente rude, a menos que você acredita que as informações podem ser sensíveis (e alguém vai, por alguma razão desconhecida, deixá-lo, mas não o fórum inteiro sabe disso). Se você quiser uma cópia de e-mail quando alguém responde em fio, solicitar que o fórum Web enviá-lo; este recurso é suportado em quase toda parte sob opções como ‘assistir esta discussão’‘enviar e-mails em respostas’, etc.

Escrever, gramatical, linguagem clara corretamente soletrado

Encontramos pela experiência que as pessoas que são escritores descuidados e negligentes são geralmente também descuidada e desleixada no pensamento e codificação (muitas vezes o suficiente para apostar em, pelo menos). Respondendo a perguntas de pensadores descuidados e negligentes não é gratificante; nós preferimos gastar nosso tempo em outro lugar.

Portanto, expressar a sua pergunta de forma clara e bem é importante. Se você não pode ser incomodado para fazer isso, não pode ser incomodado para prestar atenção. Passe o esforço extra para polir seu idioma. Ele não tem que ser rígida ou formal? De fato, cultura hacker valoriza a linguagem informal, slangy e bem-humorado usado com precisão. Mas tem que ser precisa; tem que haver alguma indicação de que você está pensando e prestando atenção.

Soletrar, pontuar, e capitalizar corretamente. Não confunda ‘seu’ com ‘é’‘solto’ com ‘perder’, ou ‘discreta’ com ‘discreta’. Não digitar tudo em maiúsculas; este é lido como gritos e considerado rude. (All-Smalls é apenas ligeiramente menos irritante, já que é difícil de ler. Alan Cox pode fugir com ele, mas você não pode.)

De modo mais geral, se você escreve como um peito semi-alfabetizados você vai muito provavelmente ser ignorado. Portanto, não use atalhos de mensagens instantâneas. Ortografia “você” como “u” faz você olhar como um peito semi-alfabetizados para salvar duas teclas digitadas inteiras. Pior: a escrita como um hax0r script kiddie l33t é o beijo absoluto de morte e garante que você vai receber nada além do silêncio de pedra (ou, na melhor das hipóteses, uma baciada ajuda de desprezo e sarcasmo) em troca.

Se você está fazendo perguntas em um fórum que não usa a sua língua nativa, você terá uma quantidade limitada de folga para erros de ortografia e gramática? Mas nenhuma folga extra em tudo para a preguiça (e sim, nós geralmente pode detectar essa diferença). Além disso, se você não sabe o que são línguas do seu entrevistado, escrever em Inglês. Hackers ocupados tendem a perguntas simplesmente lavar em línguas que eles não entendem, e Inglês é a língua de trabalho da Internet. Ao escrever em Inglês-lo a minimizar suas chances de que sua pergunta será descartado não lida.

Se você estiver escrevendo em Inglês, mas é uma segunda língua para você, é boa forma para alertar potenciais entrevistados dificuldades de linguagem potenciais e opções para se locomover-los. Exemplos:

  • Inglês não é minha língua nativa; por favor, desculpe erros de digitação.
  • Se você falar $ LÍNGUA, por favor enviar e-mail / PM-me; I pode precisar de ajuda traduzir a minha pergunta.
  • Estou familiarizado com os termos técnicos, mas algumas gírias e expressões idiomáticas são difíceis para mim.
  • Eu afixei minha pergunta em $ LÍNGUA e Inglês. Eu vou ser feliz para traduzir as respostas, se você usar apenas um ou o outro.

Envie perguntas, formatos padrão acessíveis

Se você fizer a sua pergunta artificialmente difícil de ler, é mais provável a ser preterido em favor de um que não é. Assim:

  • Enviar e-mail de texto simples, não HTML. (Não é difícil desligar HTML.)
  • Anexos MIME são geralmente OK, mas somente se eles são conteúdo real (como um arquivo de origem anexado ou patch), e não apenas clichê gerado pelo seu cliente de email (como uma outra cópia da sua mensagem).
  • Não envie e-mail no qual parágrafos inteiros são linhas simples envolveu-se multiplicam. (Isso torna muito difícil de responder apenas parte da mensagem.) Suponha que seus respondentes será ler e-mails em displays de texto de 80 caracteres de largura e definir a sua quebra de linha em conformidade, para algo inferior a 80.
  • No entanto, não não envolva dados (como arquivo de log lixeiras ou transcrições de sessão) em qualquer largura de coluna fixa. Os dados devem ser incluídos como-é, então entrevistados podem ter confiança de que eles estão vendo o que viu.
  • Não envie MIME codificação Citado de Impressão para um fórum em língua Inglês. Esta codificação pode ser necessário quando você está postando em um ASCII linguagem não cobre, mas muitos agentes de e-mail não apoiá-lo. Quando eles quebram, todas aquelas = 20 glifos espalhadas ao longo do texto são feios e distrair? Ou pode sabotar ativamente a semântica do seu texto.
  • Nunca, nunca esperar hackers para ser capaz de ler formatos de documentos proprietários fechados, como o Microsoft Word ou Excel. A maioria dos hackers reagir a estes tão bem quanto você faria para ter uma pilha fumegante de estrume de porco despejado à sua porta. Mesmo quando eles podem lidar, eles se ressentem de ter que fazê-lo.
  • Se você está enviando e-mail de uma máquina Windows, desligue problemática da Microsoft ‘aspas inglesas’ recurso (De Ferramentas> Opções de AutoCorreção, desmarque a caixa de seleção citações inteligentes sob Formatar ao escrever.). Isto é assim que você vai evitar aspersão caracteres de lixo através de seu e-mail.
  • Em fóruns na Web, não abuse ‘sorridentes’ e ‘html’ características (quando eles estão presentes). Um smiley ou dois é geralmente OK, mas colorido texto extravagante tende a tornar as pessoas pensam que você é coxo. Sério uso excessivo de smileys e cores e fontes vai fazer você sair como uma menina risonha adolescente, que não é geralmente uma boa idéia a menos que você está mais interessado em sexo do que respostas.

Se você estiver usando um cliente de email de interface gráfica como o Netscape Messenger, MS Outlook, ou sua laia, cuidado que ele pode violar essas regras quando usado com suas configurações padrão. A maioria desses clientes têm um menu-based ‘View Source’ comando. Use isso em algo em sua pasta enviado, verificando envio de texto simples sem crud anexado desnecessário.

Seja preciso e informativo sobre o seu problema

  • Descrever os sintomas de seu problema ou erro com cuidado e de forma clara.
  • Descreva o ambiente em que ele ocorre (máquina, sistema operacional, aplicativos, qualquer que seja). Fornecer distribuição do fornecedor e solte nível (por exemplo: ‘Fedora Core 7’,‘Slackware 9.1’ , etc.).
  • Descreva a pesquisa que você fez para tentar entender o problema antes de fazer a pergunta.
  • Descrever as etapas de diagnóstico que você tomou para tentar fixar para baixo o problema si mesmo antes de fazer a pergunta.
  • Descreva todas as alterações recentes, possivelmente relevantes na sua configuração de computador ou software.
  • Se possível, fornecer uma maneira de reproduzir o problema em um ambiente controlado.

Faça o melhor que puder para antecipar as perguntas que um hacker irá pedir, e respondê-las com antecedência, a seu pedido de ajuda.

Dando hackers a capacidade de reproduzir o problema em um ambiente controlado é especialmente importante se você está relatando algo que você acha que é um erro no código. Quando você fizer isso, suas chances de conseguir uma resposta útil e a velocidade com que você são susceptíveis de obter essa resposta tanto melhorar tremendamente.

Simon Tatham escreveu um excelente ensaio intitulado Como relatar erros de forma eficaz. Eu recomendo fortemente que você lê-lo.

O volume não é precisão

Você precisa ser preciso e informativo. Este final não é servido por simplesmente despejar grandes volumes de código ou dados em um pedido de ajuda. Se você tem um caso de teste grande, complicada que está quebrando um programa, tente prepará-la e torná-la tão pequena quanto possível.

Isso é útil para, pelo menos, três razões. Um: ser visto a investir esforço para simplificar a questão torna-se mais provável que você vai obter uma resposta, Dois: simplificando a questão torna mais provável que você vai ter uma útil resposta. Três: No processo de refinar seu relatório de erro, você pode desenvolver uma correção ou solução alternativa si mesmo.

Não se apresse para reivindicar que você encontrou um erro

Quando você está tendo problemas com um pedaço de software, não reivindicamos ter encontrado um erro, a menos que você é muito, muito certo de sua terra. Dica: a menos que você pode fornecer um patch de código-fonte que corrige o problema, ou um teste de regressão contra uma versão anterior que demonstra um comportamento incorreto, você provavelmente não tem certeza suficiente. Isso se aplica a páginas da Web e documentação, também; se você encontrou uma documentação ‘erro’, você deve fornecer texto de substituição e que páginas ele deve ir em frente.

Lembre-se, há muitos outros usuários que não estão experimentando o seu problema. Caso contrário, você teria aprendido sobre isso ao ler a documentação e pesquisa na Web (você fez isso antes de se queixar, não é mesmo?). Isto significa que, muito provavelmente, é você que está fazendo algo errado, não o software.

As pessoas que escreveram o software trabalhar muito duro para fazê-lo funcionar tão bem quanto possível. Se você afirmar ter encontrado um erro, você será impugnando sua competência, o que pode ofender alguns deles até mesmo se você está correto. É especialmente undiplomatic a gritar ‘erro’ na linha Assunto.

Ao fazer sua pergunta, o melhor é escrever como se você assumir que você está fazendo algo errado, mesmo se você estiver em privado certeza de ter encontrado um erro real. Se realmente existe um erro, você vai ouvir sobre isso na resposta. Jogá-lo para que os mantenedores vai querer pedir desculpas a você se o erro é real, ao invés de modo que você deve a eles um pedido de desculpas se você desarrumada.

 

Rastejante não é um substituto para fazer sua lição de casa

Algumas pessoas que recebem que eles não deveriam se comportar grosseiramente ou arrogantemente, exigindo uma resposta, retirar-se para o extremo oposto de rastejar. ‘Eu sei que eu sou apenas um perdedor novato patético, mas …’. Isso é perturbador e inútil. É especialmente irritante quando ele é combinado com indefinição sobre o problema real.

Não desperdice o seu tempo, ou o nosso, sobre a política de primatas bruto. Em vez disso, apresentar os fatos de fundo e a sua pergunta tão claramente quanto possível. Essa é a melhor maneira de posicionar-se que por rastejante.

Às vezes, fóruns na Web têm lugares separados para perguntas novatos. Se você acha que tenho uma pergunta novato, basta ir lá. Mas não se rastejar lá.

Descreva os sintomas do problema, e não seus palpites

Não é útil para dizer hackers que você acha que está causando o problema. (Se suas teorias de diagnóstico era tal coisa quente, você seria consultar outras pessoas para ajudar?) Então, certifique-se que você está dizendo-lhes os sintomas matérias de que corre mal, ao invés de suas interpretações e teorias. Deixe-os fazer a interpretação e diagnóstico. Se você sente que é importante afirmar o seu palpite, rotulá-la claramente como tal e descrever por que a resposta não está funcionando para você.

Estúpido:
Estou ficando back-to-back erros Sig11 em compilações do kernel, e suspeitar de uma rachadura em um dos traços da placa-mãe. Qual é a melhor maneira de verificar para quem?
Inteligente:
Minha casa construída K6/233 em uma placa-mãe FIC-PA2007 (VIA Apollo VP2 chipset) com 256MB Corsair PC133 SDRAM começa a ficar erros Sig11 frequente cerca de 20 minutos depois de power-on durante o curso do kernel compila, mas nunca nos primeiros 20 minutos. Que a reinicialização não reiniciar o relógio, mas desligar durante a noite faz. Trocar toda a RAM não ajudou. A parte relevante de um log típica sessão de compilação segue.

Desde o ponto anterior parece ser uma pergunta difícil para muitas pessoas a entender, aqui está uma frase para lembrá-lo: “Todos os diagnosticadores são de Missouri.” Esse lema oficial do estado norte-americano é “Mostre-me” (ganhou em 1899, quando o congressista Willard D . Vandiver disse “Eu venho de um país que levanta milho e algodão e carrapichos e democratas, e eloqüência espumoso não convence nem me satisfaz. Eu sou de Missouri. Você tem que me mostrar.”) No caso de diagnosticadores, é não uma questão de ceticismo, mas sim um literal, necessidade funcional para ver o que está mais próximo possível para a mesma evidência crua que você vê, ao invés de suas suposições e resumos. Mostre-nos.

Descreva os sintomas do seu problema em ordem cronológica

As pistas mais úteis em descobrir algo que deu errado se encontram frequentemente nos eventos imediatamente anteriores. Então, sua conta deve descrever exatamente o que você fez, e o que a máquina e software fez, levando até a explosão. No caso de processos de linha de comando, tendo um registo de sessão (por exemplo, utilizando o utilitário de script) e citando os relevantes vinte ou mais linhas é muito útil.

Se o programa que explodiu em você tem opções de diagnóstico (como -v para verbose), tente selecionar opções que irá adicionar informações de depuração útil para a transcrição. Lembre-se que mais não é necessariamente melhor; tente escolher um nível de depuração que irá informar, em vez de se afogar o leitor no lixo.

Se a sua conta acaba sendo longa (mais de cerca de quatro parágrafos), pode ser útil para indicar sucintamente o principal problema, então siga com o conto cronológica. Dessa forma, os hackers vão saber o que observar na leitura de sua conta.

Descrever o objetivo, e não o passo

Se você está tentando descobrir como fazer algo (ao contrário de relatar um bug), começar por descrever a meta. Só então descrever a etapa especial para ele que você está bloqueado em.

Muitas vezes, as pessoas que precisam de ajuda técnica tem um objetivo de alto nível em mente e ficar preso em que eles acham que é um caminho particular para a meta. Eles vêm para ajudar com o passo, mas não percebem que o caminho é errado. Pode demorar esforço substancial para superar isso.

Estúpido:
Como faço para obter a cor-picker no programa FooDraw para tomar um valor RGB hexadecimal?
Inteligente:
Eu estou tentando substituir a tabela de cores em uma imagem com valores de minha escolha. Neste momento, a única maneira que eu posso ver de fazer isso é através da edição cada slot mesa, mas eu não posso começar seletor de cores do FooDraw para tomar um valor RGB hexadecimal.

A segunda versão da pergunta é inteligente. Ele permite que uma resposta que sugere uma ferramenta mais adequada para a tarefa.

Não pedir às pessoas para responder por e-mail privado

Hackers acreditam que a solução de problemas deve ser um processo público, transparente durante o qual uma primeira tentativa de uma resposta pode e deve ser corrigida, se alguém percebe mais experientes que esteja incompleta ou incorreta. Além disso, ajudantes obter algum do seu recompensa por ser entrevistados de ser visto para ser competente e conhecedor por seus pares.

Quando você pedir uma resposta privada, você está interrompendo o processo e a recompensa. Não faça isso. É o entrevistado escolha se deseja responder em particular? E se ele ou ela faz, geralmente é porque ele ou ela pensa que a questão é muito mal-formado ou óbvia a ser interessante para os outros.

Há uma exceção limitada a esta regra. Se você acha que a questão é de tal forma que é provável que você obter muitas respostas que são todos muito semelhantes, então as palavras mágicas são ‘e-mail me e vou resumir as respostas para o grupo’. É cortês para tentar salvar a lista de discussão ou newsgroups uma inundação de postagens substancialmente idênticas? Mas você tem que manter a promessa de resumir.

Seja explícito sobre sua pergunta

perguntas abertas tendem a ser percebidos como sumidouros de tempo abertas. Aquelas pessoas com maior probabilidade de ser capaz de dar-lhe uma resposta útil também são as pessoas mais ocupadas (se só porque eles assumem a maior parte-se trabalhar). Pessoas assim são alérgicas a abrir-ended pias de tempo, portanto, eles tendem a ser alérgico a open-ended perguntas.

Você é mais provável conseguir uma resposta útil se você é explícito sobre o que você quer entrevistados para fazer (fornecer indicações, enviar o código, verificar a sua correção, o que for). Isto irá concentrar seus esforços e colocar implicitamente um limite superior sobre o tempo ea energia um entrevistado deve alocar a ajudá-lo. Isso é bom.

Para compreender o mundo os especialistas viver, pensar de especialização como um recurso e tempo para responder como um escasso um abundante. A menos de um compromisso vez que você perguntar implicitamente, o mais provável que você para obter uma resposta de alguém realmente bom e muito ocupado.

Por isso, é útil para enquadrar sua pergunta para minimizar o compromisso do tempo necessário para um especialista para área de TI? mas isso muitas vezes não é a mesma coisa que simplificar a questão. Assim, por exemplo,‘Você me dar um ponteiro para uma boa explicação de X?’ é geralmente uma questão mais esperto do que ‘Poderia explicar X, por favor? Se você tem algum código de mau funcionamento, geralmente é mais inteligente para pedir a alguém para explicar o que está errado com ele do que está a pedir a alguém para consertá-lo.

Quando perguntando sobre o código

Não pedir a outros para depurar seu código quebrado sem dar uma dica que tipo de problema eles devem estar procurando. Publicação de algumas centenas de linhas de código, dizendo que “não funciona”, você vai ter ignorado. Publicação de uma dúzia de linhas de código, dizendo que “após a linha 7 Eu estava esperando para ver <x>, e <y> ocorreu em vez” é muito mais provável que você obtenha uma resposta.

A maneira mais eficaz para ser mais preciso sobre um problema de código é fornecer um caso de teste mínimo-demonstrando bug. O que é um caso de teste mínimo? É uma ilustração do problema; apenas o código suficiente para apresentar o comportamento indesejável e não mais. Como você faz um caso de teste mínimo? Se você sabe que linha ou seção de código está produzindo o comportamento problemático, faça uma cópia do mesmo e adicionar apenas o suficiente apoio código para produzir um exemplo completo (ou seja, o suficiente para que a fonte é aceitável para o compilador/intérprete/whatever aplicação processa-lo). Se você não pode reduzi-lo a uma determinada seção, faça uma cópia da fonte e começar a remover pedaços que não afetam o comportamento problemático. Quanto menor for o seu caso de teste mínimo é, o melhor (veja  a seção chamada ‘O volume não é precisão’).

Gerando um caso de teste mínimo muito pequeno não será sempre possível, mas tentando é boa disciplina. Pode ajudá-lo a aprender o que você precisa para resolver o problema em seu próprio país? E mesmo quando isso não acontece, os hackers gostam de ver que você já tentou. Ele irá torná-los mais cooperativa.

Se você simplesmente quer uma revisão de código, dizem tanto na frente, e não se esqueça de mencionar que áreas você acha que pode particularmente precisa de revisão e porquê.

Não poste perguntas de casa

Hackers são bons em detectar questões de casa; a maioria de nós fizeram-los nós mesmos. Estas questões são para você trabalhar para fora, de modo que você vai aprender com a experiência. É OK para pedir sugestões, mas não para soluções inteiras.

Se suspeitar que você tenha sido aprovada uma pergunta lição de casa, mas não pode resolvê-lo de qualquer maneira, tente perguntar em um fórum usuário ou grupo (como último recurso) em um ‘user’ lista/fórum de um projeto. Enquanto os hackers vai detectá-lo, alguns dos usuários avançados podem, pelo menos, dar uma dica.

Podar consultas inúteis

Resista à tentação de fechar seu pedido de ajuda com perguntas semanticamente nulas como ‘Alguém pode me ajudar?’ ou ‘Existe uma resposta? Primeiro: se você escrever sua descrição do problema no meio do caminho com competência, tais alinhavar-em questões são, na melhor supérfluo. Segundo: porque eles são supérfluos, hackers encontrá-los chato? e é provável que retornar respostas logicamente impecável, mas desdenhosos como ‘Sim, você pode ser ajudado’ e ‘Não, não há nenhuma ajuda para você.’

Em geral, pedindo sim-ou-não perguntas é uma coisa boa para evitar a menos que você quer um  sim ou nenhuma resposta.

Não sinalize a sua pergunta como  ‘urgente’, mesmo que seja para você

Isso é problema seu, não nosso. Alegando urgência é muito provável que seja contra-producente: a maioria dos hackers simplesmente excluir essas mensagens como tentativas rudes e egoístas que provocam atenção imediata e especial. Além disso, a palavra ‘urgente’ (e outras tentativas semelhantes para agarrar a atenção na linha de assunto), muitas vezes desencadeia filtros de spam – seus destinatários pode nunca vê-lo em tudo!

Há um semi-excepção. Pode valer a pena mencionar se você estiver usando o programa em algum lugar de alto perfil, que os hackers vão receber cerca animado; em tal caso, se você estiver sob pressão de tempo, e você dizer isso educadamente, as pessoas podem se interessar o suficiente para responder mais rápido.

Isso é uma coisa muito arriscado de fazer, no entanto, porque métrica dos hackers para o que é excitante provavelmente difere da sua. Publicação da Estação Espacial Internacional se qualificar, por exemplo, mas a postar em nome de uma causa de caridade ou política de bem-estar quase certamente não. Na verdade, postando ‘Urgente: me ajudar a salvar as focas bebés distorcido!’ terá confiável você evitado ou inflamado mesmo por hackers que pensam focas bebés difusos são importantes.

Se você encontrar este misterioso, voltar a ler o resto deste how-to repetidamente até entendê-lo antes de postar alguma coisa.

Cortesia nunca é demais, e às vezes ajuda

Seja gentil. Use ‘por favor’ e ‘Obrigado por sua atenção’ ou ‘Obrigado por sua consideração’. Deixe claro que você apreciar o tempo que as pessoas passam a ajudar de graça.

Para ser honesto, isto não é tão importante como (e não pode substituir) sendo gramatical, claro, preciso e descritivo, evitando formatos proprietários etc.; hackers em geral preferem obter relatórios de bugs pouco bruscas mas tecnicamente afiados do que imprecisão educado. (Se isto confunde você, lembre-se que valorizamos uma pergunta por que ela nos ensina.)

No entanto, se você tem seus patos técnicos em uma fileira, polidez faz aumentar suas chances de obter uma resposta útil.

(Devemos notar que a única objeção séria que recebemos de hackers veteranos para este COMO FAZER é com relação a nossa recomendação anterior para usar  ‘Obrigado antecipadamente’. Alguns hackers sentir essa conota a intenção de não agradecer a alguém depois. Nossa recomendação é que quer dizer  ‘Obrigado antecipadamente’ primeiro e agradecer entrevistados depois, ou expressar a cortesia de uma forma diferente, como dizendo ‘Obrigado por sua atenção’ ou ‘Obrigado por sua consideração’.)

Seguir-se com uma breve nota sobre a solução

Enviar uma nota depois que o problema foi resolvido a todos os que o ajudaram; que eles saibam como ele saiu e agradecê-los novamente por sua ajuda. Se o problema atraiu o interesse geral em uma lista de discussão ou newsgroup, é apropriado para postar o acompanhamento lá.

Idealmente, a resposta deve ser para o segmento iniciado pela postagem pergunta original, e deveria ter ?FIXO ?, ?Resolvido? ou um tag igualmente óbvio na linha de assunto. Em listas de discussão com retorno rápido, um entrevistado potencial que vê uma discussão sobre ‘Problema X’ terminando com ‘Problema X – FIXO’ não sabe a perder sua/seu tempo, mesmo lendo o fio (a menos que ele (a) pessoalmente encontra Problema X interessante) e, portanto, pode usar esse tempo resolvendo um problema diferente.

O seu acompanhamento não tem que ser longo e complicado; um simples ‘Olá? era um cabo de rede falhou! Obrigado, todos. – Bill’ seria melhor do que nada. Na verdade, um resumo curto e doce é melhor do que uma longa dissertação, a menos que a solução tem verdadeira profundidade técnica. Diga o que ação resolveu o problema, mas você não precisa repetir a seqüência de resolução de problemas todo.

Para problemas com alguma profundidade, é adequado para deixar um resumo da história solução de problemas. Descreva a sua declaração final problema. Descreva o que funcionou como uma solução, e indicar becos sem saída evitáveis depois disso. Os becos sem saída deve vir depois a solução correta e outro material resumo, em vez de virar o acompanhamento em uma história de detetive. Nomear os nomes das pessoas que o ajudaram; você vai fazer amigos assim.

Além de ser cortês e informativo, este tipo de acompanhamento irá ajudar os outros em busca do arquivo da lista de discussão/grupo de notícias/ fórum para saber exatamente qual a solução que você ajudou e, portanto, também pode ajudá-los.

Por último, e não menos importante, este tipo de acompanhamento ajuda a todos que ajudaram sentir uma sensação satisfatória de encerramento sobre o problema. Se você não é um techie ou um hacker mesmo, confiar em nós que este sentimento é muito importante para os gurus e especialistas que tocou para obter ajuda. narrativas problema que paro em nada por resolver são coisas frustrantes; hackers coçar para vê-los resolvido. O ágio que coçar que coceira você ganha vai ser muito, muito útil para você na próxima vez que você precisa para fazer uma pergunta.

Pense em como você pode ser capaz de evitar que outras pessoas com o mesmo problema no futuro. Pergunte-se se a documentação ou FAQ remendo iria ajudar, e se a resposta for sim enviar esse patch para o mantenedor.

Entre hackers, este tipo de comportamento bom acompanhamento é realmente mais importante do que a educação convencional. É como você ter uma reputação de jogar bem com os outros, que podem ser um recurso muito valioso.

Como interpretar Respostas

RTFM e STFW: Como saber Você Sério estragado

Há uma tradição antiga e sagrada: se você receber uma resposta que lê  ‘RTFM’ , a pessoa que o enviou acha que você deve ter lido o manual do caralho. Ele ou ela é quase certamente certo. Vá ler.

RTFM tem um parente mais jovem. Se você receber uma resposta que lê ‘STFW’, a pessoa que o enviou acha que você deveria ter Procurado a porra Web. Ele ou ela é quase certamente certo. Vá procurá-la. (A versão mais suave deste é quando você disse ‘Google é seu amigo!’).

Em fóruns na Web, você também pode ser dito para procurar nos arquivos do fórum. De fato, alguém pode até ser tão amável para fornecer um ponteiro para o segmento anterior, onde este problema foi resolvido. Mas não contar com esta consideração; fazer o seu arquivo-searching antes de pedir.

Muitas vezes, a pessoa dizendo-lhe para fazer uma pesquisa tem o manual ou a página da web com a informação que você precisa aberto, e está olhando para ele como ele ou ela tipos. Estas respostas significam que o respondedor pensa (a) a informação que você precisa é fácil de encontrar, e (b) você vai aprender mais se você procurar a informação do que se você tem isso de mão beijada para você.

Você não deve ser ofendido por isso; pelos padrões de hackers, o entrevistado está mostrando um tipo áspero de respeito simplesmente por não ignorá-lo. Em vez disso você deve ser grato por esta bondade de avó.

Se você não entende…

Se você não entender a resposta, não saltam imediatamente de volta uma demanda por esclarecimentos. Usar as mesmas ferramentas que você usou para tentar responder à sua pergunta original (manuais, FAQs, Web, amigos qualificados) para entender a resposta. Então, se você ainda precisa de pedir esclarecimentos, exibem o que você aprendeu.

Por exemplo, suponha que eu lhe digo: ‘Parece que você tem uma zentry preso; você precisa limpá-la.’ Então: aqui está uma  pergunta acompanhamento: ‘O que é um zentry? Aqui está uma boa pergunta acompanhamento: ‘OK, eu li a página man e zentries são apenas mencionados sob o -z e -p. Nenhum deles diz nada sobre o cancelamento zentries. É um destes ou estou faltando alguma coisa aqui?

Lidar com grosseria

Muito do que se parece com grosseria em círculos hacker não tem a intenção de ofender. Pelo contrário, é o produto do estilo de comunicação, cut-through-the-besteira direta que é natural para as pessoas que estão mais preocupados sobre como resolver problemas do que fazer os outros sentir morno e distorcido.

Quando você percebe grosseria, tente reagir com calma. Se alguém está realmente agindo fora, é muito provável que uma pessoa idosa na lista ou grupo de notícias ou fórum irá chamar-lhe sobre ele. Se isso não acontecer e você perder o seu temperamento, é provável que a pessoa que você perdê-lo no estava se comportando dentro das normas da comunidade de hackers e você será considerado em falta. Isso vai prejudicar suas chances de obter as informações ou ajuda que você deseja.

Por outro lado, você irá ocasionalmente executar toda grosseria e postura que é completamente desnecessário. O outro lado da moeda do acima é que é forma aceitável para bater criminosos reais bastante difícil, dissecando seu mau comportamento com um bisturi verbal afiada. Seja muito, muito certo do seu solo antes de você tentar fazer isso, no entanto. A linha entre a correção de uma incivilidade e iniciar uma flamewar inútil é fina o suficiente para que os próprios hackers não raramente errar através dela; se você é um novato ou um estranho, suas chances de evitar tal erro são baixos. Se você é após a informação em vez de entretenimento, é melhor manter seus dedos do teclado do que arriscar isso.

(Algumas pessoas afirmam que muitos hackers têm uma forma leve de autismo ou Síndrome de Asperger, e são realmente faltando alguns dos circuitos cerebrais que lubrifica ‘normal’ interação social humana. Isso pode ou não ser verdade. Se você não é um hacker-se, pode ajudá-lo a lidar com as nossas excentricidades, se você pensa de nós como sendo uma lesão cerebral Vá em frente Nós não vai se importar;.. que gostaria de ser tudo o que é que somos, e geralmente têm um saudável ceticismo sobre rótulos clínicos).

As observações de Jeff Bigler sobre filtros tato também são relevantes e vale a pena ler.

Na próxima seção, vamos falar sobre uma questão diferente; o tipo de ‘grosseria’ você vai ver quando você se comportar mal.

Por não reagindo como um perdedor

As probabilidades são que você vai estragar algumas vezes em fóruns da comunidade de hackers? Em formas detalhadas neste artigo, ou similar. E você vai ser dito exatamente como você asneira, possivelmente com apartes coloridos. Em público.

Quando isso acontece, a pior coisa que você pode fazer é lamentar sobre a experiência, afirmam ter sido verbalmente agredido, desculpas demanda, gritar, prender a respiração, ameaçar processos, reclamar aos empregadores das pessoas, deixar o assento da sanita para cima, etc. Em vez disso, aqui está o que você faz:

Deixe isso para trás. É normal. Na verdade, é saudável e adequada.

Normas comunitárias não mantêm-se: Eles estão mantidos por pessoas aplicá-las ativamente, visivelmente, em público. Não se queixem de que todas as críticas deveriam ter sido transmitida via e-mail privado: Isso não é assim que funciona. Nem é útil insistir que você foi pessoalmente insultado quando alguém comenta que uma das suas reivindicações estava errado, ou que seus pontos de vista diferentes. Essas são atitudes perdedor.

Houve fóruns de hackers, onde, por algum senso equivocado de hiper-cortesia, os participantes são proibidos de publicar qualquer busca de falhas com mensagens dos outros, e disse ‘Não diga nada se você estiver disposto a ajudar o usuário.’ A partida resultante de participantes clueful para outro lugar faz com que eles descem para balbuciar sem sentido e se tornam inúteis como fóruns técnicos.

Exageradamente ‘friendly’ (em que a moda) ou útil: escolha um.

Lembre-se: quando aquele hacker diz que você asneira, e (não importa o quão rudemente) diz-lhe para não fazê-lo novamente, ele está agindo por preocupação com (1) você e (2) sua comunidade. Seria muito mais fácil para ele ignorá-lo e filtrar você fora de sua vida. Se você não consegue ser grato, pelo menos, ter um pouco de dignidade, não lamente, e não esperar ser tratado como uma boneca frágil só porque você é um recém-chegado com uma alma teatralmente hipersensível e delírios de direito .

Às vezes as pessoas vão atacá-lo pessoalmente, chama sem uma razão aparente, etc., mesmo se você não estragar (ou só asneira em sua imaginação). Neste caso, reclamando é o caminho para realmente estragar.

Estes flamers são ou lamers que não têm uma pista, mas se julgam especialistas, ou pretensos psicólogos testar se você vai estragar. Os outros leitores ignorá-los, ou encontrar maneiras de lidar com eles por conta própria. O comportamento dos flamers’ cria problemas para si mesmos, que não tem que lhe dizem respeito.

Não se deixe ser arrastado para uma flamewar, tampouco. A maioria das chamas são mais ignorados? depois de ter verificado se eles são realmente chamas, não ponteiros para as maneiras pelas quais você asneira, e não habilmente cifrados respostas para sua pergunta reais (isto acontece também).

Perguntas a não perguntar

Aqui estão algumas perguntas estúpidas clássicas, eo que hackers estão pensando quando não respondê-las.

Q:  Onde posso encontrar o programa ou recurso X?
Q:  Como posso usar X para fazer Y?
Q:  Como posso configurar meu janela de comandos?
Q:  Posso converter um documento acmecorp em um arquivo TeX usando o conversor de arquivo do Baixo-o-matic?
Q:  Meu {programa, configuração, instrução SQL} não funciona
Q:  Eu estou tendo problemas com a minha máquina Windows. Você pode ajudar?
Q:  Meu programa não funciona. Acho instalação do sistema X está quebrado.
Q:  Eu estou tendo problemas ao instalar o Linux ou X. Pode me ajudar?
Q:  Como posso quebrar / roubar-ops do canal de privilégios de root / ler de alguém e-mail?
Q: Onde posso encontrar o programa ou recurso X?
UMA: O mesmo lugar que eu encontrá-lo, tolo? Na outra extremidade de uma pesquisa na web. Ghod, que todo mundo não sabe como usar o Google ainda?
Q: Como posso usar X para fazer Y?
UMA: Se o que você quer é fazer Y, você deve fazer essa pergunta, sem pré-supondo o uso de um método que pode não ser apropriado. Perguntas deste formulário, muitas vezes indicar uma pessoa que não é meramente ignorante sobre X, mas confuso sobre o problema Y estão resolvendo e demasiado obcecado com os detalhes de sua situação particular. Em geral, é melhor para ignorar essas pessoas até que elas definem o seu problema melhor.
Q: Como posso configurar a minha janela de comandos?
UMA: Se você é inteligente o suficiente para fazer esta pergunta, você é inteligente o suficiente para RTFM e descobrir a si mesmo.
Q: Posso converter um documento acmecorp em um arquivo TeX usando o conversor de arquivo-Bass-o-matic?
UMA: Experimente e veja. Se você fizer isso, você (a) aprender a resposta, e (b) parar de desperdiçar meu tempo.
Q: Meu {programa, configuração, instrução SQL} não funciona
UMA: Esta não é uma pergunta, e eu não estou interessado em jogar Vinte Perguntas para erguer sua pergunta real fora de você? Eu tenho coisas melhores para fazer. Ao ver algo como isso, a minha reacção é normalmente de um dos seguintes procedimentos:

  • você tem mais alguma coisa a acrescentar?
  • oh, isso é muito ruim, espero que você obtê-lo fixo.
  • e isso tem exatamente o que fazer comigo?
Q: Estou tendo problemas com minha máquina Windows. Você pode ajudar?
UMA: Sim. Jogue fora que a Microsoft lixo e instalar um sistema operacional de código aberto como o Linux ou BSD.Nota: você pode fazer perguntas relacionadas com máquinas Windows se eles são cerca de um programa que tem um do Windows oficiais construir, ou interage com máquinas Windows (ou seja, Samba). Basta não ser surpreendido com a resposta que o problema é com o Windows e não o programa, porque o Windows é tão quebrado em geral que este é muitas vezes o caso.
Q: Meu programa não funciona. Acho instalação do sistema X está quebrado.
UMA: Embora seja possível que você é a primeira pessoa a notar uma deficiência óbvia em chamadas e bibliotecas muito utilizadas por centenas ou milhares de pessoas do sistema, é bastante mais provável que você está completamente à nora. Afirmações extraordinárias exigem provas extraordinárias; quando você faz um pedido como este, você deve guardá-lo com documentação clara e exaustiva do caso de falha.
Q: Estou tendo problemas para instalar o Linux ou X. Pode me ajudar?
UMA: Não. Eu precisaria de hands-on acesso à sua máquina para solucionar isto. Vá perguntar a seu grupo de usuários Linux local para obter ajuda hands-on. (Você pode encontrar uma lista de grupos de usuários aqui.)Nota: perguntas sobre a instalação do Linux pode ser apropriado se você estiver em uma lista fórum ou discussão sobre uma distribuição particular, e o problema é com que distro; ou em fóruns de grupos de usuários locais. Neste caso, certifique-se de descrever os detalhes exatos do fracasso. Mas fazer cuidadosa busca em primeiro lugar, com “linux” e todas as peças suspeitas de hardware.
Q: Como posso quebrar/roubar-ops do canal de privilégios de root/ ler de alguém e-mail?
UMA: Você é um canalha por querer fazer tais coisas e um idiota por perguntar um hacker para ajudá-lo.

Perguntas bons e maus

Finalmente, eu estou indo para ilustrar como fazer perguntas em uma maneira inteligente por exemplo; pares de perguntas sobre o mesmo problema, um deles perguntou de um jeito estúpido e um em uma maneira inteligente.

Estúpido: Onde posso descobrir coisas sobre o Foonly Flurbamatic?
Esta questão apenas implora para “STFW” como resposta.
Inteligente: Usei o Google para tentar encontrar  ‘Foonly Flurbamatic 2600’  na web, mas eu não tenho sucessos úteis. Posso obter um ponteiro para programar informações sobre este dispositivo?
Este já STFWed, e soa como pode haver um problema real.
Estúpida: Eu não posso obter o código do projeto foo compilar. Por que é quebrado?
O consulente assume que alguém asneira. Git arrogante …
Inteligente: O código do projeto foo não compila sob Nulix versão 6.2. Eu li o FAQ, mas não tem nada nele sobre os problemas relacionados com o Nulix. Aqui está uma transcrição da minha tentativa de compilação; é algo que eu fiz?
O consulente especificou o ambiente, leia o FAQ, está mostrando o erro, e não está a assumir seus problemas são culpa de outra pessoa. Este pode valer a pena alguma atenção.
Estúpido: Eu estou tendo problemas com a minha mãe. Alguém pode ajudar?
A resposta de J. Random Hacker para isso é provável que seja ‘Certo. Você precisa de arrotos e fraldas também?’ seguido de um soco da tecla delete.
Inteligente: Eu tentou X, Y, e Z na placa-mãe S2464. Quando isso não funciona, eu tentei A, B, e C. Note o sintoma curioso quando tentei C. Obviamente o florbish é grommicking, mas os resultados não são o que se poderia esperar. Quais são as causas usuais de grommicking em placas-mãe Athlon MP? Qualquer idéias para mais testes eu posso correr de definir o problema tem?
Esta pessoa, por outro lado, parece digno de uma resposta. Ele/ela exibiu inteligência para resolver problemas em vez de passivamente à espera de uma resposta a cair do alto.

Na última pergunta, notar a diferença sutil, mas importante entre exigir ‘Me dê uma resposta’ e ‘Por favor, me ajudar a descobrir o que diagnósticos adicionais eu posso correr para alcançar a iluminação.’

Na verdade, a forma de esta última pergunta é fortemente baseado em um incidente real que aconteceu em agosto de 2001, sobre a lista de discussão linux-kernel (lkml). I (Eric) foi o único a fazer a pergunta nesse momento. Eu estava vendo travamentos misteriosos em uma placa-mãe Tyan S2462. Os membros da lista fornecida a informação crítica que eu precisava para resolvê-los.

Fazendo a pergunta da maneira que eu fiz, eu deu às pessoas algo para mastigar; I tornou fácil e atraente para eles se envolverem. Eu demonstrei respeito pela habilidade dos meus colegas e convidou-os a consultar-me como um par. Eu também demonstrou respeito pelo valor do seu tempo, dizendo-lhes os becos sem saída. Eu já tinha degradado.

Depois, quando eu agradeceu a todos e disse o quão bem o processo tinha trabalhado, um membro lkml observou que ele pensou que tinha trabalhado não porque eu sou um ‘nome’ nessa lista, mas porque eu fiz a pergunta na forma adequada.

Hackers são de certa forma uma meritocracia muito cruel; Estou certo de que ele estava certo, e que se eu tivesse comportado como uma esponja eu teria sido inflamado ou ignorado não importa quem eu era. Sua sugestão que eu escrever todo o incidente como instrução para os outros levou diretamente para a composição deste guia.

Se você não pode dar uma resposta

Se você não pode obter uma resposta, por favor, não levá-la pessoalmente que nós não sentimos que podemos ajudá-lo. Às vezes, os membros do grupo perguntou simplesmente não pode saber a resposta. Nenhum de resposta não é o mesmo que ser ignorado, embora reconhecidamente, é difícil detectar a diferença de fora.

Em geral, simplesmente re-publicar a sua pergunta é uma má idéia. Isso será visto como inutilmente irritante. Tenha paciência: a pessoa com a sua resposta pode estar em um fuso horário diferente e dormindo. Ou pode ser que sua pergunta não foi bem-formado, para começar.

Existem outras fontes de ajuda que você pode ir, muitas vezes fontes melhor adaptada às necessidades de um principiante.

Há muitos grupos de usuários online e locais que são entusiastas sobre o software, mesmo que nunca tenha escrito qualquer software próprios. Estes grupos geralmente formam para que as pessoas podem ajudar uns aos outros e ajudar novos usuários.

Há também uma abundância de empresas comerciais que você pode contratar para ajudar, grandes e pequenos. Não desanime com a idéia de ter que pagar por um pouco de ajuda! Afinal, se o motor do carro sopra uma junta da cabeça, as chances são que você iria levá-la a uma oficina e pagar para obtê-lo fixo. Mesmo que o software não custa nada, você não pode esperar que o apoio sempre vem de graça.

Para softwares populares como o Linux, existem pelo menos 10.000 usuários por desenvolvedor. Não é apenas possível para uma pessoa para lidar com as chamadas de suporte de mais de 10.000 usuários. Lembre-se que mesmo se você tem que pagar para a sustentação, você ainda está pagando muito menos do que se você tivesse que comprar o software, bem como (e suporte para software de código fechado é geralmente mais caro e menos competente do que o suporte para software de código aberto).

Como responder a perguntas de uma maneira útil

Seja gentil. Stress relacionado com o problema pode tornar as pessoas parecer rude ou estúpido, mesmo quando eles não são.

Responder a um réu primário off-line. Não há necessidade de humilhação pública para alguém que pode ter cometido um erro honesto. Um verdadeiro novato pode não saber como procurar arquivos ou onde o FAQ é armazenado ou postadas.

Se você não sabe com certeza, que o diga! A resposta errada, mas autoritária-som é pior do que nenhum. Não aponte qualquer um por um caminho errado, simplesmente porque é divertido para soar como um especialista. Seja humilde e honesto; dar um bom exemplo, tanto para o consulente e seus pares.

Se você não pode ajudar, não impedemNão faça piadas sobre procedimentos que podem trash configuração do usuário? O pobre coitado pode interpretar estes como instruções.

Faça perguntas para extrair mais detalhes. Se você é bom nisso, o consulente vai aprender alguma coisa? e assim pode você. Tente virar a pergunta ruim em um bom; lembre-se que éramos todos novatos uma vez.

Enquanto murmurava RTFM às vezes é justificada quando responder a alguém que é apenas um pateta preguiçoso, um ponteiro para a documentação (mesmo que seja apenas uma sugestão para o Google para uma frase-chave) é melhor.

Se você estiver indo para responder à pergunta em tudo, dá um bom valorNão sugira soluções kludgy quando alguém está usando a ferramenta errada ou abordagem. Sugerir boas ferramentas. Reformular a pergunta.

Responda a pergunta real! Se o consulente tem sido tão completo como fazer sua pesquisa e foi incluído na consulta que X, Y, Z, A, B, e C já foram julgados sem um bom resultado, é extremamente inútil para responder com  ‘Experimente a ou B ‘, ou com um link para algo que só diz, ‘Tente X, Y, Z, a, B, ou C.’ .

Ajudar a sua comunidade aprender com a questão.  Quando você campo uma boa pergunta, pergunte a si mesmo ‘Como a documentação ou FAQ relevante teria que mudar para que ninguém tem que responder isso de novo?’ Em seguida, enviar um patch para o mantenedor do documento.

Se você fez uma pesquisa para responder à pergunta, demonstrar suas habilidades em vez de escrever como se você puxou a resposta fora do seu bumbum. Respondendo a uma boa pergunta é como alimentar um faminto pessoa uma refeição, mas ensinando-lhes habilidades de pesquisa por exemplo está mostrando-lhes como produzir alimentos para toda a vida.

Recursos relacionados

Se precisar de instruções sobre os conceitos básicos de computadores como pessoais, Unix, eo trabalho Internet, consulte O Unix e Fundamentos da Internet HOWTO.

Quando você soltar software ou escrever patches para software, tente seguir as orientações do HOWTO Software Release Practice.

Agradecimentos

Evelyn Mitchell contribuiu alguns exemplos de perguntas estúpidas e inspirado o ‘Como dar uma boa resposta’ seção. Mikhail Ramendik contribuiu algumas sugestões particularmente valiosas para melhorias.

Fundamentos de Delphi

Original: http://www.delphibasics.co.uk/Hints.html

Consejos Delphi Conceptos básicos y consejos

La idea de esta página es recoger en un solo lugar pequeño, pero ayudas eminentemente útiles a la programación eficiente y productivo en la lista Delphi. This comenzará pequeña, y crecer con sólo los mejores consejos y sugerencias. Como alternativa, puede buscar ayuda en Delphi – por ejemplo, el tipo de accesos directos en la ficha Buscar.

Se sienten libres para ponerse en contacto con el autor para añadir a la lista aquí – sus sugerencias son más que bienvenidos.

Atajos Editor

Teclas de acceso                 Directo resultantes acciones

Alt + BlockSelect          Permite columna restringida selección de un texto                                         block. Normally, cuando se selecciona más de una                                         línea con el ratón (arrastrando con el botón                                                     izquierdo del ratón) o las teclas de flecha (con                                                 SHIFT pulsado), la texto en las líneas medias es                                             siempre toda la línea.

                                      Manteniendo pulsada la tecla Alt antes de hacerlo a                                       partir de la selección, se marca sólo un bloque                                                 vertical de texto. (Puede soltar la tecla Alt tan                                                 pronto como se haya iniciado marcado).

                                      Al insertar el bloque de copiado, se insertará el                                               texto donde se encuentra el cursor, pero no va a                                             crear nuevas líneas. Es efectivamente inserta                                                 horizontalmente, pero no verticalmente. La mejor                                         manera de ver el efecto es que probarlo!

Ctrl + Shift + i                Bloquear sangría. Guiones un bloque de texto                                                 (líneas o Alt-selección) por la cantidad de pestañas.

Ctrl + Shit + u                Bloquear Unindent. UnIndents un bloque de texto                                           (líneas o Alt-selección) por la cantidad de pestañas.

Ctrl + Shift + UpArrow  Cambia entre definición de la rutina y                                                               implementation.Position el cursor en la línea de                                             una función o procedimiento en la parte de                                                     interfaz de la unidad, y esta combinación de teclas                                         se moverá a la aplicación. Y viceversa.

Ctrl + Shift + c                 Código completionPosition el cursor en una nueva                                         función o procedimiento de definición, y esta                                                 combinación de teclas va a crear el esqueleto de                                             código, y mover el cursor en el bloque begin listo                                           para escribir.

Ctrl + Shift + r                Record Macro el ratón subsiguiente y acciones                                                clave como una macro. Terminar con la misma                                              combinación de teclas.

Ctrl + Shift + P               Play Macro la última macro grabada.

Ctrl + E                            Búsqueda incremental. Las letras que escriba                                                  posteriormente forman una cadena de búsqueda. A                                        medida que escribe, se mueve a la primera parte                                            del archivo actual que coincide con el string.It no                                            distingue entre mayúsculas y minúsculas. Pulse                                               Escape para detener la búsqueda.

Varios consejos

Acceso directo en el navegador Mozilla

El navegador Mozilla proporciona marcadores con una característica interesante – se puede acceder a un sitio con marcador escribiendo el nombre del acceso directo para el marcador. La característica definitoria de estos marcadores es que proporcionan parámetro passing.You puede establecer un marcador que le permite escribir en el siguiente:

d Array le llevará a http://www.delphibasics.co.uk/RTL.asp?Name=Array

d Inc le llevará a http://www.delphibasics.co.uk/RTL.asp?Name=Inc

Para configurar un marcador tal, hacer lo siguiente:

  1. Navegue hasta http://www.delphibasics.co.uk/RTL.asp?Name=Arrayin el navegador.
  2. Marca esta página
  3. Ir a Bookmarks|Manage Bookmarks and Properties menú
  4. Propiedades de este marcador
  5. Cambiar la ubicación para http://www.delphibasics.co.uk/RTL.asp?Name=%s (tenga en cuenta el% s)
    Tipo D en el campo de palabras clave
  6. Terminado!

Acceso directo en Internet Explorer

Gracias a  Stuart Eggerton  para el siguiente consejo (que a su vez gracias  http://www.kellys-korner-xp.com  para el ejemplo de Google utilizado como base para la idea) .Whilst decir, no tiene los buenos marcadores de Mozilla cuentan, mediante la adición de entradas de registro para IE, se puede proporcionar el mismo functionailty.

Copia el siguiente texto en un archivo con  VBS  extensión. Haga doble clic para ejecutarlo y por lo tanto agregar entradas del registro para IE:

Option Explicit

Set ws = WScript.CreateObject(“WScript.Shell”)
Dim ws, n, p, itemtype, MyBox, Title, vbdefaultbutton

p = “HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Internet Explorer\SearchUrl\d\”
itemtype = “REG_SZ”
n = “http://www.delphibasics.co.uk/RTL.asp?Name=%s” 

Ws.RegWrite p, n, itemtype

p = “HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Internet Explorer\SearchUrl\d\ “
itemtype = “REG_SZ”
n = “+”

Ws.RegWrite p, n, itemtype

p = “HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Internet Explorer\SearchUrl\d\%”
itemtype = “REG_SZ”
n = “%25” 

Ws.RegWrite p, n, itemtype

p = “HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Internet Explorer\SearchUrl\d\&”
itemtype = “REG_SZ”
n = “%26” 

Ws.RegWrite p, n, itemtype

p = “HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Internet Explorer\SearchUrl\d\+”
itemtype = “REG_SZ”
n = “%2B” 

Ws.RegWrite p, n, itemtype

Title = “To use, type in: d followed by a space then the search term.”
MyBox = MsgBox(Title,4096,”Quick access to Delphi Basics from the Address Bar”

d Array le llevará a http://www.delphibasics.co.uk/RTL.asp?Name=Array

d Inc le llevará a http://www.delphibasics.co.uk/RTL.asp?Name=Inc

El uso de marcos al hacer un montón de formas

Para crear un marco, debe utilizar el  Archivo | Nuevo marco  opción de menú (el componente de Marcos en la ficha Estándar simplemente le da acceso a la lista de los marcos definidos en el proyecto actual) .Un marco es como una forma – puede agregar componentes a ella de la misma manera. El poder viene cuando se empieza a crear las formas de su aplicación – que puede caer en un marco en una forma, y todos los componentes de la forma está allí a medida que los definió en el marco. Salvo  que se puede mover y cambiar éstos para adaptarse a cada cuadro (pero no puede agregar componentes). El marco proporciona un esqueleto.

Si cambia un componente en el marco, todas las formas utilizando el marco tendrán el componente cambiado para adaptarse – el esqueleto de la estructura afecta de forma dinámica las formas basadas en ella.

Контролен лист за добро програмиране

Original: http://www.cs.uky.edu/~raphael/checklist.html 

Този списък трябва да ви помогне да напишете висококачествени програми.
Рафаел Финкел, 17.08.2005

  • Идентификатори: Уверете се, че всички идентификатори са смислени.
    1. Една писмо идентификатори са почти никога смислено.
    2. Имена като flag и temp рядко са смислени. Вместо flag, помислете за именуване на Булева състоянието го проверява за, като valueFound.
    3. Помислете няколко думи идентификатори, като nameIndex. Дълги идентификатори (в рамките причина) са склонни да бъдат много за четене.
  • Голи литерали: Избягвайте номера, различни от 0 и 1 и струни, различни от “” в програмата си, освен когато определяте константи.
    1. Да не се използва буквално число като масив обвързани.
    2. Да не се използва буквално число като параметър силен, като номер на изчакване или порт.
    3. Да не се използва буквални числа, за да изберете записи в менюто.
    4. Да не се използва буквално число за измерване на размера на низ или някои данни; използва sizeof () и strlen () в C и C ++ и .length () и .size в Java.
    5. Да не се използва буквално низ за името на файла. Вие може изходните буквални струни, все пак.
    6. Да не се използва буквално число на индекс в масив, съдържащ хетерогенни данни.
    7. Не декларира идентификатор с име означаващ буквално, като “тридесет”.
  • Модуларизация: Програма, е изградена от взаимодействащи си компоненти.
    1. Не поставяйте всичките си код в main() рутина.
    2. В действителност, не правят рутинни направи твърде много работа. Ако е по-дълго от около 50 линии, това е може би прекалено дълго.
    3. Ако дублира код няколко пъти, помислете дали една линия ще работи по-добре, или може би подпрограма.
    4. Ако откриете, че са редовете на много дълбоко, най-вероятно не използвате подпрограми, когато трябва.
    5. Не преосмисли библиотечни практики (освен ако не си задача изисква). Погледнете в наръчниците, за да научите за sprintf () и  atoi () , например.
    6. Използвайте заглавни файлове в C и C ++ (заглавни файлове имат имена, завършващи  .h ) да определи всички константи, необходими на множество файлове и да декларират всички подпрограми, изнесени между файлове. Но не се постави тялото на подпрограми в заглавните файлове (с редки изключение на вградените подпрограми).
  • Форматирането: Вашата програма трябва да бъде лесен за четене.
    1. Погледнете  http://geosoft.no/development/javastyle.html  за ясни предложения за форматиране и други проблеми с показването. Тази справка е специално насочена към Java, но той има стойност за други езици, също.
    2. Опитайте се да ограничите всички ваши линии до 80 знака; Много хора гледат код в 80-колона прозорци по исторически причини.
    3. Не използвайте разделите, така и пространства за отстъп, защото не всички текстови редактори лечение разделите като точно 8 места.
    4. Изпълнявайте последователен отстъп модел, който отразява контролна структура на програмата.
    5. Не слагайте много празни редове в програмата си. Един празен ред между подпрограми е достатъчно.
    6. Различни операционни системи да прекратят линии различни начини. Ако преместите между Win32 (което използва\R\Н), Unix (което използва\Н) и MacOS (което използва\R), преформатират файла си да използва последователен метод прекратяване.
    7. Не настройвайте изпълнимия бит (Unix) от вашите изходни файлове.
  • Кодиране: Искате вашата кодиране, за да бъде ясно, за поддържане и ефективно, в този ред. Някои от правилата тук са много специфични; други са по-общи.
    1. Да не се използва поредица от  ако  изявления, които нямат  друго, ако само един може да съвпадат; използвате  друго, ако .
    2. Когато искате да се категоризират въвеждане на текст, не се изброят възможните първите букви.
    3. Използвайте оперативния си персонал вместо умножение за изграждане на модели на битове.
    4. В превключвател изявление, винаги проверявайте за случая по подразбиране. По същия начин, в последователност от ако-тогава друг отчети, използването на крайния друг.
    5. Всички системни функции могат да се провалят. Винаги проверявайте кода на връщане, и да използвате perror () за да съобщите за повредата.
    6. Булеви трябва винаги да използват  булева  тип в Java,  BOOL  в C ++, и 0/1 числа в С не се използва символа т и F, и не използват -1 и 1.
    7. Използвайте примки за инициализиране на структури от данни, ако е възможно.
    8. Използвайте всяка променлива и всяко поле на структура за точно една цел. Не ги претовари, освен ако не е една отлична причина да го направят.
    9. Да не се използва един и същ идентификатор за двата типа, променлива, както и името на файла, дори ако промените капитализация. Това е твърде объркваща.
    10. Ако променяте данни с htonl () или подобна рутина преди преносната мрежа, не се променя данните на мястото си. Изграждане на втората структура на данните.
    11. Опитайте се да не се използва в световен мащаб или нелокални променливи. Декларирам всяка променлива в най-малкия обхват можете. Има законосъобразно използване на нелокални променливи, но се уверете, че наистина имате нужда от тях.
    12. Shell, Perl и Python програми следва да имат свои  #!  линия, както на първия ред на файла; в противен случай, линията е просто коментар.
    13. Опитайте се да избегнете кодиране специални случаи. Често можете да използвате псевдо-данни или други методи на данни за структурата, които ви позволяват да се прибират в специални случаи редовните случаи.
  • Съставители: Нека им помогнем да намерите грешки
    1. Винаги се позове компилатори с всички предупреждения скрипт. За C и C ++, използвайте  -Wall флаг. За Java, използвайте -Xlint: all -deprecation и използвайте PMD програмата, за да получите предложения за по-добро стил. За Python, използвайте  -t-W all.
    2. Всички програми на Perl би трябвало да работи с  -w флаг и трябва да имат употреба строг. Всички Perl CGI-скриптове бин трябва да имат -T флаг, също.
  • В грим помощната програма: Използвайте го, и да я използват добре.
    1. Направете файл винаги трябва да има “чисти” рецепта, която трябва да се премахнат всички файлове, които могат да бъдат възстановени от други рецепти в направете файл, включително обект и изпълними файлове.
    2. Ако вашият проект има множество изходни файлове, на Направете файл трябва да създава обект ( .o ) файлове, ако е необходимо и да ги свържете заедно.
    3. В Направете файл трябва да е написан така, че ако я пускате направи два пъти подред, на втория опит не прави прекомпилиране.
    4. Всяка рецепта трябва да се създаде определен в целта си файла.
    5. Всяка рецепта трябва да използвате всеки файл, посочен в списъка предпоставка.
    6. Научете се да използвате правила за цели като  .co  да се избегнат повторения Направете файлове.
    7. Ако имате само един C или C ++ източник файл, изпълним файл трябва да имат едно и също име (без разширение .c или .cpp ).
    8. Уверете се, че се изброят всички .h файлове като предпоставки, където те са необходими. Помислете за използване  makedepend да генерира списък предпоставка за вас.
  • Документация: Това не е просто само за грейдер. Това ще ви помогне по време на писането на програмата, също!
    1. Добави документация по време на писането на програмата. Винаги можете да го промените като Вашият проект се променя.
    2. Включи външна документация: Как човек компилирате и стартирате програмата, и какво е това означаваше да се направи? Външният документация може да бъде в отделен файл; за малки проекти, може да е коментар във файла-единствен източник.
    3. Включи вътрешна документация: Какво алгоритми и структури от данни, който използвате? Преглед може да бъде в отделен файл, но обикновено вътрешна документация се поставя върху специфичните съчетания, декларациите и стъпките, които го описва.
    4. Проверете целия си програма и документацията за правописни грешки. Това е неучтиво да се превърне в сгрешена работа, и то ангажирам невнимание към детайлите.
    5. Проверете всичките си документация (и изходни съобщения), за граматични грешки.
    6. Програми са много по-разбираеми, ако поставите кратък коментар относно крайните скоби. Например, презрамки затваряне условно може да има коментар, като “ако стойността изглежда добре”. А скоба затваряне на верига може да има коментар, като “за всяка входна линия”. А скоба затваряне на процедура може да има коментар просто именуване на процедурата. А скоба затваряне клас може да има коментар казва “клас” и след това името на класа.

El Botón de $ 300 Millones

Source page: https://articles.uie.com/three_hund_million_button/

Jared M. Spool por Jared M. Spool

[Mientras que Luke Wroblewski estaba escribiendo su libro bien recibido,  la forma del Web Design: Rellenar los espacios en blanco, le preguntó si podía pensar en un ejemplo donde un cambio en el diseño de una forma hizo una diferencia notable en los negocios.“¿Quieres decir como $ 300 millones de los nuevos ingresos?”, Respondí. “Sí, de esa manera.” Dijo Luke. Así que escribí este artículo, que publicó en su libro.]

Cómo el cambio de un botón de aumento de los ingresos anuales de un sitio por $ 300 millones

Es difícil imaginar una forma que podría ser más simple: dos campos, dos botones, y un enlace. Sin embargo, resulta que esta forma se impide que los clientes de compra de productos de un importante sitio de comercio electrónico, por una suma de $ 300.000.000 al año. Lo que es aún peor: los diseñadores del sitio no tenían ninguna pista hasta hubo un problema.

La forma era simple. Los campos estaban  Dirección de correo electrónico  y  contraseña.  Los botones eran  Entrar  y  Registro. El enlace fue  olvidado la contraseña.  Era la forma de inicio de sesión para el sitio. Es una forma los usuarios se encuentran todo el tiempo. ¿Cómo podrían tener problemas con él?

El problema no era tanto sobre el diseño de la forma como lo era donde vivía el formulario. Los usuarios encontrarían después llenaron su carro de compras con productos que querían comprar y presiona el  Pedido  botón. Llegó antes de que se podrían introducir la información que pagar por el producto.

El equipo vio la forma como se permite a los clientes de la repetición para comprar más rápido. compradores por primera vez no le importaría el esfuerzo adicional de registrar porque, después de todo, ellos vendrán a por más y que van a apreciar la conveniencia de las compras posteriores. Todo el mundo gana, ¿verdad?

“Yo no estoy aquí para estar en una relación”

Hemos llevado a cabo pruebas de usabilidad con personas que necesitan para comprar productos desde el sitio. Les pedimos que traigan sus listas de la compra y que les dio el dinero para hacer las compras. Todo lo que necesitaban hacer era completa la compra.

Estábamos equivocados acerca de los compradores por primera vez. Hicieron mente registro. Les molestaba tener que registrarse cuando se encontraron con la página. Como un comprador nos dijo: “No estoy aquí para entrar en una relación. Sólo quiero comprar algo“.

Algunos compradores de primera vez no podía recordar si fuera su primera vez, convirtiéndose en frustrado como cada correo electrónico y una contraseña común fracasaron. Nos sorprendió lo mucho que resistieron registro.

Sin saber siquiera lo que estaba involucrado en el registro, todos los usuarios que han hecho clic en el botón hicieron lo mismo con un sentido de desesperación. Muchos vocalizado cómo el minorista solamente quería su información a molestar con mensajes de marketing que no querían. Algunos imaginaron otros fines nefastos de lo obvio intento de invadir la privacidad. (En realidad, el sitio le preguntó nada durante el registro que no necesitaba para completar la compra: nombre, dirección de envío, dirección de facturación y la información de pago.)

No es tan bueno para la repetición de clientes ninguno de ellos

Repita los clientes no eran más felices. A excepción de unos pocos que recordaba su información de acceso, la mayoría tropezado en el formulario. No podían recordar la dirección de correo electrónico o la contraseña que utilizaban. Recordar qué dirección de correo electrónico se registraron con era problemático – muchos tenían múltiples direcciones de correo electrónico o habían cambiado con los años.

Cuando un comprador no podía recordar la dirección de correo electrónico y una contraseña, que habían intento de adivinar lo que podría ser varias veces. Estas conjeturas raramente tuvieron éxito. Algunos podrían preguntar finalmente el sitio para enviar la contraseña a su dirección de correo electrónico, que es un problema si no puede recordar qué dirección de correo electrónico en un inicio se registró.

(Más tarde, hicimos un análisis de la base de datos de la tienda, sólo para descubrir que el 45% de todos los clientes tenido múltiples registros en el sistema, algunos tantos como 10. También se analizó la forma en que muchas personas solicitan contraseñas, para descubrir que alcanzó aproximadamente 160.000 por día. el 75% de estas personas nunca trató de completar la compra, una vez solicitada.)

La forma, la intención de facilitar las compras, resultó sólo ayudan a un pequeño porcentaje de los clientes que se encontraron con él. (Incluso muchos de los clientes no se les ayudó, ya que se acaba de tanto esfuerzo para actualizar cualquier información incorrecta, como las direcciones cambiadas o nuevas tarjetas de crédito.) En lugar de ventas, la forma simplemente prevenir – una gran cantidad de ventas.

El arreglo $ 300.000.000

Los diseñadores fijaron el problema sencillamente. Se llevaron el  Registro  botón. En su lugar, le pusieron un  Continuar  botón con un mensaje simple: “No es necesario crear una cuenta para hacer compras en nuestro sitio. Simplemente haga clic en Continuar para pasar por caja. Para hacer sus compras en el futuro aún más rápido, puede crear una cuenta durante el pago“.

Los resultados: el número de clientes de compra subieron en un 45%. Las compras adicionales resultaron en $ 15 adicionales millones que el primer mes. Durante el primer año, el sitio vio un adicional de $ 300.000.000.

En el contestador automático es el mensaje que he recibido desde el CEO de la minorista $ 25 de mil millones, la primera semana se vio las nuevas cifras de ventas de la forma rediseñada. Es un mensaje simple: “carrete! Usted es el hombre!” No tiene por qué ser un mensaje complejo. Todo lo que hicimos fue cambiar un botón.

Publicado el 14 de enero de 2009.


Sobre el autor

Jared M. SpoolJared M. Spool es un co-fundador de Centro y el fundador de IUE. En el año 2016, con el Dr. Leslie Jensen-Inman, abrió Centro, una nueva escuela de diseño en Chattanooga, TN para crear la próxima generación de diseñadores UX industria listo. Ellos crearon un enfoque revolucionario para la formación profesional, la infusión de décadas de experiencia UX de Jared con el dominio de las metodologías de aprendizaje basadas en la experiencia de Leslie.

 

 

 

 

Vypočutie v Stegocephalians

Original: http://tolweb.org/articles/?article_id=470

Michel Laurin

Ucho stegocephalians je rozdelený do vnútorného ucha (jediná časť nájdené v primitively vodných stavovcov, ako sú hagfishes, mihúľ, paryby a actinopterygians), stredného ucha, a vonkajšieho ucha.Vonkajšie ucho sa skladá zo štruktúr (napr ušnice u cicavcov), ktoré pomáhajú smerovať zvuk do stredného ucha. Skutočný vonkajší ucho neexistuje vo všetkých stegocephalians (Laurina, 2010); je charakteristická pre cicavce, medzi existujúce stavovcov. Stredného ucha sa skladá z bubienka (ušný bubienok), kostičiek, ktoré prenášajú zvuk z bubienka s vnútorným uchom, a súvisiace štruktúry (nervy, cievy, atď). Tympanon nie je vždy prítomný, ale to je obvykle nutná k získaniu vysokej frekvencii, vzduch-nesie zvuky. Avšak, tetrapods nemajú tympanon (všetky mlokov, caecilians, niektoré žaby, Sphenodon a hady) je stále počuť seizmickej vibrácie (tlakovej vlny prenášané cez krajinu) a podvodné zvuky. Vnútorné ucho sa skladá v perilymfatické a za endolymphatic systému. Vibrácie strmienku sa prenášajú do perilymfatické systému cez Fenestra ovalis (diera v ušné kapsule, v ktorej platničkou strmienka záchvaty), a potom sú vysielané do endolymphatic systému, kde je riasinkami bunky rozpoznať.Hlavným kostičiek stredného ucha je na strmienok, a to je často jedinou kostičiek podieľa na prenose zvuku z tympanonu do vnútorného ucha. Avšak, mnoho Lissamphibians majú opercular kosti medzi základňou strmienku a ušné kapsulu a chrupavkových extracolumella je prítomný v niekoľkých skupín (napr Werner, 2003). U cicavcov, kladivka a incus (homológne s kĺbovej a kvadrátu, v tomto poradí), sú umiestnené medzi bubienka a strmienku.

Evolúcia stredného ucha


paleontologickej perspektíva

Stredné ucho je zaujímavá stavba, pretože jeho morfológia umožňuje sluchová ostrosť mnohých tetrapods treba odhadnúť. Štúdiom anatómia stredného ucha existujúce taxónov nemusí byť rozhodujúce, pretože sluchová ostrosť moderných tetrapods možno merať presnejšie fyziologickými štúdiách, ale stredné ucho nám dáva toľko potrebné indície o vypočutie v zaniknutej taxa. Na rozdiel od vonkajšieho ucha, stredného ucha fossilizes ľahko a je ľahko študovaný (vnútorné ucho tiež fossilizes, ale to je dutina v temena a je zvyčajne študoval v zaniknutej taxónov pomocou CT). Napriek tomu, že vývoj stredného ucha má bezradní zoológovia pre viac ako sto rokov.

V mnohých tetrapods, tympanon je podporovaná veľkým emargination v zadnej časti lebky. Podobný emargination nazýva ušné zárez sa tiež nachádza na lebke väčšiny skorých stegocephalians, a to bolo veril, že podporil tympanon podobný tomu anurans. To naznačuje, že tympanon objavil veľmi skoro v evolúcii stavovcov (v devónu), a že tympanon prítomný v mnohých skupinách tetrapods bol primitívny štruktúra zdedená od útleho predka. Táto teória vyžaduje, aby väčšina čoskoro stegocephalians mať štíhle strmienok (kosť, ktorá prenáša zvuk z tympanonu do vnútorného ucha), pretože masívne strmienok nie je efektívna v bubienka stredného ucha. Ešte pred niekoľkými desiatkami rokov, najznámejší strmienok z permu stegocephalians (temnospondyls a seymouriamorphs) boli skutočne pomerne štíhly.

Viac nedávny objav mohutných strmienku v Acanthostega, Skorej temnospondyls (colosteids) a embolomeres naznačuje, že tieto taxónov nemal tympanónom (Clack, 1989). Ušné zárez týchto taxónov, je miesto toho mal dýchacie funkcie a sú uložené otvorený prieduch (prvý žiabre štrbinu v rýb). Preto je tympanon pravdepodobne objavil neskôr, než sa pôvodne predpokladalo. Laurin (1998) navrhol, že bubienka stredného ucha nejspíš objavil konvergentné trikrát až šesťkrát v stegocephalians: v anurans (žaby), v synapsids (cicavcov a ich vyhynutých príbuzných), v diapsids (jašterice, krokodíly a vtáky), pravdepodobne v parareptiles (Müller & Tsuji, 2007), pravdepodobne v seymouriamorphs, a prípadne v niektorých temnospondyls. Avšak, ak Lissamphibians sú potomkovia temnospondyls, a ak niektoré temnospondyls mal tympanon, Táto štruktúra môže sa objavili len päťkrát u stavovcov. Existuje všeobecná zhoda, že tympanon existujúcich tetrapods objavil nezávisle vo všetkých hlavných skupín: anurans, cicavce, plazy a (raz alebo dvakrát v tejto skupine, v závislosti na afinite korytnačiek). Avšak, absencia tympanónom v caecilians a mloky môže byť primitívne, ak Lissamphibians sú odvodené od Lepospondyls, alebo odvodený (obrátenie), ak Lissamphibians sú potomkovia temnospondyls. Definitívne závery o tejto otázke musí počkať zhody o fylogenetický stegocephalians a na prípadné prítomnosti tympanonu temnospondyls, zvlášť spornej otázke (Laurin, 2010). V skutočnosti, nedávna popis neskorého karbónu temnospondyli Existuje všeobecná zhoda, že tympanon existujúcich tetrapods objavil nezávisle vo všetkých hlavných skupín: anurans, cicavce, plazy a (raz alebo dvakrát v tejto skupine, v závislosti na afinite korytnačiek). Avšak, absencia tympanónom v caecilians a mloky môže byť primitívne, ak Lissamphibians sú odvodené od Lepospondyls, alebo odvodený (obrátenie), ak Lissamphibians sú potomkovia temnospondyls. Definitívne závery o tejto otázke musí počkať zhody o fylogenetický stegocephalians a na prípadné prítomnosti tympanonu temnospondyls, zvlášť spornej otázke (Laurin, 2010). V skutočnosti, nedávna popis neskorého karbónu temnospondyli Existuje všeobecná zhoda, že tympanon existujúcich tetrapods objavil nezávisle vo všetkých hlavných skupín: anurans, cicavce, plazy a (raz alebo dvakrát v tejto skupine, v závislosti na afinite korytnačiek). Avšak, absencia tympanónom v caecilians a mloky môže byť primitívne, ak Lissamphibians sú odvodené od Lepospondyls, alebo odvodený (obrátenie), ak Lissamphibians sú potomkovia temnospondyls. Definitívne závery o tejto otázke musí počkať zhody o fylogenetický stegocephalians a na prípadné prítomnosti tympanonu temnospondyls, zvlášť spornej otázke (Laurin, 2010). V skutočnosti, nedávna popis neskorého karbónu temnospondyli absencia tympanónom v caecilians a mloky môže byť primitívne, ak Lissamphibians sú odvodené od Lepospondyls, alebo odvodený (obrátenie), ak Lissamphibians sú potomkovia temnospondyls. Definitívne závery o tejto otázke musí počkať zhody o fylogenetický stegocephalians a na prípadné prítomnosti tympanonu temnospondyls, zvlášť spornej otázke (Laurin, 2010). V skutočnosti, nedávna popis neskorého karbónu temnospondyli absencia tympanónom v caecilians a mloky môže byť primitívne, ak Lissamphibians sú odvodené od Lepospondyls, alebo odvodený (obrátenie), ak Lissamphibians sú potomkovia temnospondyls. Definitívne závery o tejto otázke musí počkať zhody o fylogenetický stegocephalians a na prípadné prítomnosti tympanonu temnospondyls, zvlášť spornej otázke (Laurin, 2010). V skutočnosti, nedávna popis neskorého karbónu temnospondyli Zvlášť sporná otázka (Laurin, 2010). V skutočnosti, nedávna popis neskorého karbónu temnospondyli Zvlášť sporná otázka (Laurin, 2010). V skutočnosti, nedávna popis neskorého karbónu temnospondyli Iberospondylus schultzei  (Laurin a Soler-Gijón 2006) naznačuje, že ušný vrub tohto taxónu bolo uzavreté kostnatý lamely. Toto, spolu s robustnosti strmienku, naznačuje, že I. schultzei postrádal tympanónom, ale tento záver nemusí platiť pre všetky temnospondyls, a nemusí byť nutne tie, ktoré sú považované za úzko súvisí Lissamphibians.

Neontological perspektíva.

Lombard a Bolt (1979) študoval homológie tympanonu a stredného ucha v živých obojživelníkov a amniotes. Tie sa zhodujú, že Tympanum žiab nie je homológnej Tympanum akékoľvek amniota skupiny. Lombard a Bolt založili svoje závery na podrobnej anatomické štúdie zamerané predovšetkým na existujúcu taxa. Hlavná podpora pre ich teóriu spočíva v rozdieloch v priestorových vzťahov medzi vetvami na mandibulárnej konáre 7. hlavového nervu, strmienku a tympanonu v anurans, plazov a cicavcov.

Referencie


  • Clack, J. A. 1989. Discovery of the earliest-known tetrapod stapes. Nature 342: 425-430.
  • Laurin M. 1998. The importance of global parsimony and historical bias in understanding tetrapod evolution. Part I-systematics, middle ear evolution, and jaw suspension. Annales des Sciences Naturelles, Zoologie, Paris, 13e Série 19: 1-42.
  • Laurin M. 2010. How Vertebrates Left the Water. Translated by M. Laurin. Berkeley: University of California Press, xv + 199 pp.
  • Laurin M. & R. Soler-Gijón. 2006. The oldest known stegocephalian (Sarcopterygii: Temnospondyli) from Spain. Journal of Vertebrate Paleontology 26: 284-299.
  • Lombard, R. E. & J. R. Bolt. 1979. Evolution of the tetrapod ear: an analysis and reinterpretation. Biological Journal of the Linnean Society 11: 19-76.
  • Müller, J. & Tsuji, L. A. 2007. Impedance-matching hearing in Paleozoic reptiles: evidence of advanced sensory perception at an early stage of amniote evolution. PLoS ONE 2007 (9): 1–7.
  • Werner, Y. L. 2003. Mechanical leverage in the middle ear of the American bullfrog, Rana catesbiana. Hearing Research 175: 54-65.

О GreekKeys Unicode

Source page: http://apagreekkeys.org/AboutGKU.html

GreekKeys header image

 11 ноября 2015: продажи GreekKeys 2008 прекратила 28 октября Обновленный GreekKeys продукт 2015 теперь доступен на веб-сайте Общества классических исследований (бесплатно для членов СКС, 20 дол. для нечленов, бесплатно или по сниженной цене для тех, кто приобрел GreekKeys 2008 года или после 1 августа 2014 года). Нажмите здесь для новых продаж и поддержки сайта.

Что такое Unicode?

Unicode является международным стандартом кодирования символов и других символов, используемых в письменных системах и печати во всем мире. Стандарт контролируется консорциумом, а основные производители компьютеров и операционных систем сотрудничают в его реализации. Для получения дополнительной информации посетите http://www.unicode.org. Каждый символ или символ, принятый в стандарт Unicode, имеет уникальную кодовую точку или цифровую идентификацию. Обычно это представлено в шестнадцатеричной нотации, с шестнадцатеричными цифрами (0-9 и a-f), следующими за U+. Большинство символов находятся в диапазоне, представленном четырьмя шестнадцатеричными цифрами (основная многоязычная панель, Basic Multilingual Plane = BMP = Plane 0), U+0000 до U+ffff; но некоторые из них сейчас находятся на дополнительной многоязычной панели Supplementary Multilingual Plane (= SMP = Plane 1) с пятью цифрами. Таким образом, нижний регистр альфа U+03b1, сочетание нижнего регистра альфа с острым акцентом и нижним индексом йота U+1fb4, и греческий акронический символ аттика для ста статеров – это U+10152.

Перед широко распространенной поддержкой Unicode, представление политонических греческого на компьютерах зависит от целого ряда различных и несовместимых систем, в зависимости от операционной системы и используемого программного обеспечения. Обычные пользователи имели большие трудности в перемещении файлов, содержащие греческий от одного приложения к другому или от одной платформы на другую. Такое смешение несовместимых и пользовательских кодировок теперь можно избежать. Каждый с использованием персональных компьютеров с Mac OS X, Windows или Linux следует отказаться или избежать использования устаревших шрифтов и клавиатур, которые зависят от кодировок, таких как традиционные GreekKeys, SPIonic, SuperGreek, WinGreek и т.д. Продолжение использования таких кодировок является вредом для обмен, распространение и долгосрочное живучесть знания, что все ученые должны заботиться о.

В 2008 году только плохо реализованы или плохо обновленное программное обеспечение не в состоянии поддерживать Unicode гречески, по крайней мере для обычных символов, используемых в политонических грек, как это предусмотрено в двух блоках символов, определенных версий Unicode 4.1 и 5.0.

Хотя Unicode греческого замечательный прогресс, он не является совершенным или свободным от проблем, особенно если нужно раздвинуть пределы книгопечатания в более специализированных областях науки. Во-первых, первоначальный проект греческого блока был несовершенно задумано. Во-вторых, теория позади характера построения Unicode (по комбинации базового символа и одного или нескольких модификаций, таких как диакритиками) является перспективной и ожидает развития в шрифтах, операционных систем и программного обеспечения, которые еще недостаточно широко или достаточно хорошо реализованы. И эта теория также устанавливает высокие технологические требования в отношении будущих научных шрифтов, так что это более трудно для ученых, чтобы разработать свои собственные передовые шрифтов, в то время мало мотиваций для коммерческих поставщиков, чтобы удовлетворить особые потребности относительно небольшой группы пользователей.

Если вы классик сделать переход от старого пользовательского кодирования политонического греческого в Unicode, вы можете найти полезный прочитать статью «До и после Unicode: работа с политоническим греческим», пересмотренным вариантом презентации 2006 года.

Более подробную техническую информацию о проблемах, которые будут возникать при стандартизации греческих политонических текстов, см. в разделе Технические детали.

Таблицы кодов для греческого и расширенного греческого можно найти на этой странице: http://www.unicode.org/charts/ (необходимо прокрутить вниз до расширенного греческого).

Для получения дополнительной информации о точках кода Unicode, которые будут использоваться для более специализированных целей, обратитесь к документации, составляемой в рамках проекта  Thesaurus Linguae Graecae, особое внимание следует уделить Краткому справочнику PDF Beta к Unicode.

Что такое GreekKeys Unicode

GreekKeys Unicode является преобразование популярного Macintosh-единственного продукта 1980-х и 1990-х годов в форму, пригодную для современных стандартов в области многоязычного вычислений. клавишные GreekKeys Unicode используют один и тот же рисунок, как и старые GreekKeys клавиатура, так что пользователям давние не нужно изучать новые места для ввода диакритических. Но ввод данных с помощью клавиатуры GreekKeys Unicode в Unicode, а не в заказной кодировке не признается какой-либо орган по стандартизации и частично в настоящее время несовместимого с современной вычислительной техникой.GreekKeys 2005 поставляется в Macintosh зрелую версию GreekKeys Unicode входов бок о бок с традиционным GreekKeys продуктом для тех, кто все еще нуждается. Теперь GreekKeys 2008 расширяет ту же простоту и общность ввода политонических Греческое для пользователей Windows.

Наряду с пересмотром GreekKeys клавиатуры от настраиваемого к соответствующим стандартам формы пришли создание новых шрифтов. Эти новые шрифты, основанные на Unicode, по своей сути кросс-платформенные и способные содержать сотни или тысячи символов вместо 255 символов предварительно Unicode эпохи. Новый шрифт афинский Unicode достиг версии 2 в момент выхода GreekKeys 2005, и в версии 3.2 в GreekKeys 2008. GreekKeys 2008 также включает в себя три дополнительные шрифты с почти столько же символов, как Новый афинский Unicode.

GreekKeys Support by Donald Mastronarde, © American Philological Association 2008.

 

 

Създаване на Momentum

Original: http://home.netcom.com/~sbyers11/CreatMomtm.htm

 

Анотация:    Тази книга прави преглед на основните елементи на отдалечени взаимодействия сили, които се случват между премиер радиация и въпрос. С този модел, инерция е създадена по време на взаимодействието, без предварителното съществуване на инерция в радиация. Тази теоретична физика преглед се извършва от гледна точка на радиация и сенки модел на силите. Една от основните задачи на настоящата статия е да изследва различията между физическата сила, поради председател радиация, както и силата, предизвикани от валутно инерция между масови тела.

Взаимодействия Дистанционни сили, като например гравитацията и инерцията съществуват чрез взаимодействия интерференция между вълните на небалансираното премиер радиация и стоящи вълни интерференция структури, които представляват по въпроса.

Материята е моделирано като точка на хармонична конвергенция на линеен изотропно излъчване. Мивката източник и хармонична честота смесване атрибутите на нуклоните и атома независимо са процесите, отговорни за силите на външни смущения взаимодействия. Тази вълна модел на частиците е описан по-подробно в статията “лъчиста модел налягане на дистанционни сили”. Документът с раздел ” вълна модел на материята”, е на разположение на URL  http://home.netcom.com/~sbyers11 . Запознаване с модела може да помогне в разбирането на аргументите на тази книга.

/////////

Терминът масата в този модел представлява броя на нуклоните (N) на даден обект и средната степен на  приплъзване (S)  , който се появява на този брой на нуклоните.

М = маса, M = S х п и

F = М х А или F = (S х п) Ха

За един атом обекти, броят на нуклоните (п) е същият като познатия масов номер (N) за този елемент в периодичната таблица. Следователно, при този модел на фиксирани основни условия за двумерен анализ, MS, дължина, и времето, [М, L, и Т], са модифицирани да замени маса (М), с сянка (S), и броя на нуклон (п) … [S, N, L, и Т] или [(S хп), L, и Т]

квантовата енергия стъпки и пакети планк са тук определят като печалбата или загубата на една хармонична честота от населението на сближили хармоници, които съставляват частицата. Ето защо, на енергийните стъпките на популярния стандартния модел, които са били разглеждани като поради обмен и съхранение на квантовата енергия пакети планк, са тук се разглежда като стъпка промени в съдържанието на частицата хармоничен.

В този модел, няма размер планк пакети на енергия (кванти), съхранявани в ядрото, които чакат да бъдат превърнати чрез верижна реакция или разпад, до форми на осезаем енергия. Моментната източника на проявява, отразено и радиоактивни енергия е основна линеен лъчиста честота пленума на пространството.

Забележка: Този нов (2002 г.) раздел на уеб сайта възниква като самостоятелно хартия стойка, без да се налага предишните творби “Сияен модел Налягане на дистанционна сила” като предпоставка. Следователно, когато се разгледали внимателно в комбинация с предишните творби на читателя ще забележите някои повторения. Някои от старата съдържанието също така ще съдържа вътрешни промени. В крайна сметка, … новото съдържание в този ток хартия ще се слеят в различните секции на оригиналния сияен хартия налягане.

/////////

С цел улесняване на публикуване на този материал, относно системите за интернет, електронна поща и новини от групата, гръцките символи за математически изрази, да бъдат избегнати. Всички векторни изрази за сила, например гравитационната сила, G, ще бъдат с удебелен шрифт. Всички символи за нулевия скаларно поле радиация ще се състои от главна буква с следното под писмо, посочваща под спектър, например: Символът за скаларно поле изотропно на  грам гравитационното под спектър на скреж радиация е, стр. Символът използва за общо спектър на изотропни P скреж радиация F честоти е, Pf. Символът използва за електростатично под спектър е Ре, изразен като P под напр. Това също може да се разглежда като потенциал за дЕлектростатичният система (РЕ), и потенциал за грам гравитационното система (Pg).
В вектор математика нотация на изотропно излъчване ще се нарича скаларна потенциал полето за съответната система сила. Местните градиенти, произтичащи от потъване или снабдяване представляват силовите полета за системите: т.е. гравитационната сила и електростатични сила.

/////////

Xарактеристиките на модел

Модел функции, приложими за тази книга, следват:

  • Първични не-не-електромагнитни частици радиация честоти проникват цялото пространство и материя.
  • Това изначалната радиация е определен председателят радиация, (PF), при този модел.
  • Цялата материя съществува като стои на интерферентни линии или деформации в разцвета лъчисти честотите на пространството.
  • Председател радиация сенки и небалансиран поток предизвика всички отдалечени сили.
  • Обратен разстояние квадрат формули остават непроменени за всички отдалечени сили.
  • Обратен разстояние на квадрат е приложим за сянка площ и плътност сянка.
  • Гравитационно сянка показва граница налягане и локални вариации.
  • Земно притегляне показва общия екраниране от само големи планети.
  • Председател радиация проявява инерционна / гравитационна и електростатични спектър.
  • Гравитационното и електростатични силови полета явят скорости извън сегашната ни способност да се измерват.
  • Ядрената “маса” екраниране настъпва за всички ядра, с изключение на водород.
  • Ядрена екранировка замества масата за преобразуване на енергията теория, E = MC ^ 2.
  • Електрони и йони взаимодействат с E спектър сила и инерционна сила спектър.
  • Инерцията се дължи на ефекта на Доплер и квантовата характеристика на фотони.
  • Молар топлинен капацитет, хипотеза и супер проводимост Авогадро подкрепи този модел топлинна обвивка на топлина.
  • Квантовата стъпки в енергийната резултат от печалбата или загубата на интегрална съдържание хармоничен.
  • Председател радиация създава сила и инерция на местно ниво.
  • ЕМ радиация се появява само за транспортиране на енергия, като причина за проява на премиера потенциална енергия на отдалечени места.
  • електростатично поле радиация (РЕ) е носител (средно) за всички електромагнитна радиация спектри.
  • Електроенергия може да демонстрира абсолютна нула потенциал (+), подобна на системата за топлина.
  • Ток в проводник включва непрекъсната виртуална създаването и унищожаването на заплащане, като се раздели неутрални такси (йонизация).
  • Магнитни линии са соленоидни вихри в  E  силови полета, създадени от процеса на отделяне на електрони от неутрални атоми.
  • Магнитни линии са нестабилна форма на материята, създаден като мивка в рамките на E силово поле спектър.
  • Магнитни В групи ( накъдряне), когато са свързани с ЕМ радиация са непрекъснат процес на създаване и гниене на локализирано енергия (вещество).

                

 А за радиационна и сянка система

Следващите два аналогиите, Нютон и Уилям Томпсън, предоставят доказателства, че най-малко трима учени от миналото, Нютон, Максуел и Томпсън предлага формата радиация и сенки концепция за причината или моделиране на дистанционно сила.

Аналогия ефирен поток Нютон

Законите за движение, около 1600 на сър Исак Нютон, даде описание на начина, по силата на гравитацията, варира в зависимост от разстоянието, след квадрат уравнението обратния разстояние. Той не предложи причина за гравитацията или инерцията в някоя от неговите публикации. Въпреки, че следния цитат, от частно писмо до Робърт Бойл, Нютон показва зачена от причина за гравитацията, която по същество е план за радиация и сенки модел на отдалечени сили. Ако терминът “ефирен дух” Нютон се заменя с термина “-председател радиация” в следния цитат, сходството на понятията става очевидно.

Цитат: “така може на гравитиращи привличането на Земята да бъде причинено от постоянното кондензацията на някои други такива като ефирен дух [председател радиация]., по такъв начин ., да го [отлично излъчване] от по-горе причини да се спуска с голяма бързина [скорост] за (от) доставка; в която спускане той може да има с него надолу органите, които тя прониква, със сила пропорционална на повърхностите [повърхности] от всичките им части Той действа върху. “… край на цитата

Условията в скоби са били добавени към оригинала, за да помогне при сравнението. С други писания сър Нютон, посочен в [председател радиация] като “електрически дух” и “етер”. Това е удовлетворяващо и важно да се отбележи, че концепцията за края на 1600-те години на Нютон, както е посочено по-горе, не предложи Етер, състоящ се от частици от материал. Етер Концепцията за скандален, дискредитирани частици, предложен от Le Sage и други, става популярен в средата на 1800-те. Ако човек се изкушава да критикува използването на термина “ефирен дух” сър Нютон, трябва да се помни, че той направи изявление двеста години преди Фарадей и Максуел произведени условията, електромагнитното поле и ЕМ радиация.

/////////

Следващият цитат от Principia изглежда се позовава на по-горе на Нютон “нещо от този род ефирен дух” концепция, тъй като тя ще се прилага към всички сили, които действат чрез разстояние, поради което не се ограничава радиация и сенки концепция само на гравитацията.

Цитат   След това от тези сили, с други предложения, които не са математически, аз се изведе движението на планетите, кометите, луната и морето.  Иска ми се да може да извлече останалата част от природните явления от един и същ вид разсъждение от механични принципи, защото съм предизвикана от много причини да подозира, че всички те може да зависи от определени сили, чрез който частиците на телата, от някои причини досега неизвестен, или са взаимно подтикнало един към друг и съгласувам в редовни фигури, или са отблъснати и се отдалечават един от друг. Тези сили са неизвестни, философи досега опити за търсене на природата напразно; но се надявам на принципите, установени тук ще си позволим известна светлина или на този или някакъв метод вярна на философията. …… край на цитата

Следващите данни, намиращи се в публикуването на Нютон Principia Mathematica не се споменава по-горе концепцията си, когато той обсъжда причина за гравитацията.

Цитат   “Аз не съм бил в състояние да открият причината за тези свойства на тежестта от явленията, а аз на кадрите, не хипотези … .it е достатъчно, че гравитацията съществува в действителност, и да действа в съответствие със законите, които сме обяснени и изобилно служи да се вземат предвид всички движенията на небесните тела “. … .. край на цитата

/////////

Писмо от сър Нютон също така изразява своята фирма мнение се противопоставя на идеята, че гравитацията е действал през празно пространство като “присъщо свойство на материята и вакуум пространство”.

Цитат:   “. …, че един орган може да действа по друг на разстояние чрез вакуум без посредничеството на нещо друго, от и през които тяхното действие и сила може да бъде предадена от един към друг, е за мен  толкова голяма нелепост  , че вярвам, че никой човек, който има в философски въпроси на  компетентен факултет на мислене , някога може да падне в нея.
Земно притегляне трябва да бъде причинена от агент, действащ постоянно в съответствие с определени закони; но дали това средство да е материални или нематериални ( председател радиация)  ми е останало за разглеждане на моя читател. “…. Край на цитата.         Bold лице и в скоби са от текущата автор.

Как е “модерен” GR твърдението, че … “въпрос по своята същност изкривява пространство-времето и изкривен пространство-времето по своята същност причинява гравитацията” е по-различно от “древен” концепцията за …”гравитацията действа чрез празно място е присъщо свойство на материята”, … което Нютон по-горе цитат третира с презрение. ??

/////////

Аналогия на топлинния поток

Следващата важна аналогия за първи път е разкрита през 1841 г. от Уилям Томпсън (1824-1907) на възраст от седемнадесет …. Цитат.

“Електрическия (сила) Поле Е, в един безкраен непроводяща среда (свободно пространство), е аналогичен на притока на топлина в един безкраен проводник”. … .. край на цитата

Това следния цитат от произведения Норман Перо “Електрификация и материя”, предвижда мнение за значението на това по-горе аналогия Джеймс Кларк Максуел.

 Цитат   “С тази книга, както Максуел (1831-1879) по-късно настоя, младеж (Томпсън) на седемнадесет (1841) е направил принос към нашето разбиране за характера на електрическо действие, сравнимо с масивна приноса на Фарадей ( 1791-1867), който е бил на възраст петдесет една години по това време и е доайенът (декан или старши члена) на електрически учени във Великобритания. “… .. край на цитата

Тази информация е представена тук, за да подчертае значението на тази топлина аналогия поток и да се покаже как то се отнася и до всички отдалечени сила системи сенки. С Джеймс Максуел се равнява на значението на аналогия Томпсън на значението на всички от приноса на Фарадей, че е трудно да си представим по-ценно признание за този единствен принос към науката физика. По-късно през живота си, Уилям Томпсън (1824-1907) става известна като Първа Келвин. Максуел публикува известната си фундаментални “уравненията на Максуел” на електромагнетизма около 1864.

Това радиация и сенки модел на сили може да се моделира математика със същата  форма на вектор уравнения  , които се използват за описване на топлинния поток в 3D твърдо вещество. Аналогия топлинен поток Томпсън е приложим за потока на гравитационно (под спектри) силово поле вектор G. Земята може да се разглежда като потъване на потока от честоти на гравитационната потенциалната енергия по същия начин, че студен област могат да бъдат разглеждани като потъване честотите на топлинния поток в голям блок на горещо желязо.

/////////

Вторичният Радиационна пелерина

От планетите мивка спектрите на тежестта и инерцията, планети и луни трябва да се показват като източник за спектри на други честоти, или спектри с други характеристики, като например времеви и пространствен не-последователност. Следователно, този вторичен различаващи спектри ще имат по-висока интензивност в близост до планетарни тела от това, което се случва в околната среда свободно пространство. Това наметало на средното разминаващи радиация осигурява “Етер”, което се движи със Земята, но не се върти  със Земята. Това отразява наметало остава ротационно неподвижно с звезден пространство, което е източник. Когато скоростта на светлината от луната на Юпитер Йо влиза в този наметало, тя приема, скоростта на в отношение към това отклоняване на наметало. Когато тази светлина е в свободното пространство между Земята и Юпитер е скоростта е в по отношение  на изотропно председател радиация на инерционно пространство Юпитер. Ако Юпитер / Йо светлинна вълна влак не пътуват в пространството на Юпитер не може да покаже разликата на 37 секунда времето в затъмнения и Олаф Roemer не би могъл да изчислява скоростта на светлината чрез интегрираната графика на затъмнение. Тази максимална разлика се вижда, когато човек изважда съкратен затъмнение период, измерена по време на подход на Земята до Юпитер от удължена период, измерена по време на фазата оттеглят. Тази графика разлика е пропорционална на максималната разлика между скоростта на приближаване и са се скрили скорост. 

Това наметало от несъответствия председател радиация пътува със Земята може да е самата причина, че експериментите интерферометър на Майкелсън-Морли и Милър не може да открие референтна рамка (Етер), който е неподвижен по отношение на звездната пространство (инерционно пространство). Това наметало на средното за отклоняване на председател радиация може да бъде сравнена с някои малки отношения с концепцията за инерциална завличане предложено в други теории. При разглеждането на пътя на светлината от Юпитер / Йо затъмнение събития е очевидно, че светлината преминава през три отделни и различни среди радиация  (Aетерs_?) .

  1. отклоняване на наметалото на средното председателя радиация Юпитер.
  2. Околната председателя радиация на нашата слънчева система диск.
  3. отклоняване на наметалото на средното председателя радиация на Земята.

Ако скоростта на светлината лъч на Йо се измерва в рамките на и във връзка с пръст околната наметало и атмосфера то без съмнение ще измерят 186 K мили в секунда. С по отношение на Земята. Същият светлинния лъч показва същата скорост С, когато се измерва по отношение на междупланетното пространство на слънчевата система. С този модел концепция на светлината съществуваща като резонанс в околната фона на премиера радиация, посочените по-горе резултати от измерванията са точно както се очаква. ***

/////////

Топлинния поток Аналогия прод.

Тъй като първоначалното топлина аналогия се прилага към потока на електрическото поле сила вектор Е, положителния заряд в свободното пространство се разглежда като потъване на потока на изотропно електрически потенциал сила (РЕ), по същия начин, че студен област е видяна като потъване на топлинния поток в желязо.

Околната електростатичен спектрите (РЕ) съществува като балансирано под-спектър на нулевия радиационен фон през цялото пространство. В квартала на отрицателен заряд със своя E силово поле, излъчваната E спектъра е по-интензивно, отколкото в свободното пространство. Този модел изисква отрицателен заряд се появи като местен източник на E спектри радиация, по същия начин, както топла материя е източник на топлинно излъчване. Тази аналогия простира до сравняване на отблъскване на гореща камера ракетни газови молекули от друг, …на подобен отблъскване между отрицателни заряди. Вижте секцията, електростатични, сродно съдържание.

Тъй електрона е частица тя  потъва  подписването спектри на инерция, тежестта или голяма сила. Този поток конвергенция позволява на електроните да произвеждат отклоняваща потока на Е спектри сила с над интензивност на околната среда. Чрез функцията за мивка (затъмнение), … теглото и инерцията на електрона се очаква и да се отчита.
Следва да се отбележи, че в този модел, материя се състои от смущения, (потъва, смесване и снабдяване), в рамките на “без ЕМ” честотите на нулевия радиация. Този източник и мивка функция на електрона го идентифицира като частици, и го отличава от фотони (излъчващите нарушения), които са резонансни процес трансформация между състоянието на материята и председател радиация. На електрона, като всички материали, съществува като форма смущения в общия съществуване под спектър, и не се ограничава до съществуване като сливане само в електростатично поле спектрите, РЕ.

Това E силово поле заобикалящата таксата е регион на небалансиран за отклоняване на лъчиста поток. Това небалансирано  Е  спектри поток е електрическото поле сила. Така нареченият “дистанционно” сила се създава от “местен” статичен небалансиран поток на излъчване, присъщи в рамките на един регион в близост до отклоняване на източник или мивка, или регион на тъмно пространство.

/////////

Свободно място без обвинение е регион на балансиран спектри поток, и разбира се, балансиран председател поток. Това изотропна (противоположни и балансирано) поток на стайна фон радиация (РЕ) е средство за транспортиране EM радиация като радио вълни, … с свързани динамичен Е и В силовите полета. Не са статични сили се проявяват в региони на балансиран поток. Балансиран поток е потенциал  силово поле (скаларна) и небалансирано поток е силово поле (вектор) и потенциал поле енергия. Без сенки, както и в свободното пространство, всички радиация поток е изотропно и статични силови полета не съществуват, само потенциал сила е налице. Интензитетът на изотропно нулевия фоновото излъчване на пространството е аналогичен на скаларна областта на температура, като в безкрайна топлина проводник аналогия Томпсън и / или скаларна областта на интензивност звезда светлина в свободното пространство.

С над аналогията в ума, е видно, че векторните полета на гравитационна сила и електростатично сила възникват като небалансиран поток с градиенти, в рамките на сенчестите областта на тяхната конкретна председател спектри.

Това председател радиация под спектър, PE, който е на средата за E областта сила, не може да бъде ЕМ радиация, поради следните причини:

  • Нашата запознат EM радиация е променлив дисбаланс [смущения функция или резонанс] на P скреж д Електростатичният (РЕ) радиация.
  • Следователно, поле поток не може да се състои от EM радиация, … от Е радиация силово поле е среда, необходими за създаването и разпространението на EM радиация.
  • Втората основна разлика е фактът, че ЕМ радиация се разпространява като променливо дисбаланс в-председателя радиация, … и  статични силовите полета, Е, съществува като стабилно състояние дисбаланс в-председателя радиация.
  • ЕМ радиация причинява дистанционното проява на местната енергия и председател радиация и нейните под спектри не го правят.
  • Всички председател радиация спектри са местни потенциал сила и енергия в региони на небалансиран поток (градиент).

С цел да се помогне на сравнението на тази радиация и сенки модел на физиката на съвременната стандартна физически модел, добра обработка на стандартната теоретичен модел физика е достъпна от интернет страницата на Британика, вписана;  Философия на природата. За първи път потребителите на уеб сайта на Британика, могат да бъдат разрешени 14 свободни дни, за да получите достъп до всички цитираната по-горе информация, на мястото Британика. ***

Председател радиация от космическия

Председател изотропно, не-EM, без частици, радиация съществува чрез неизвестен неимуществени среда и неизвестен източник и не произхожда от материята. Това председателя радиация е в основата на тази радиация и сенки концепция. Причината и зараждането на тези председатели лъчисти честоти (PF), не са предложени в тази книга. В тези дискусии тази не-ЕМ радиация се разглежда като онтологична или Бог дал. Това е само логическо “дава” в този модел и има изобилие твърди данни, които доказват неговото съществуване. Примери, показващи реалността и функции на председател радиация са предвидени в цялата тази книга.

Тесла, бащата на нашия свят широк системи за разпределяне на електроенергия, предвижда идеята му за съществуването на космическия фон на енергия с изказването си около 1937.

Цитат: “Няма енергия в материя, различна от тази, получена от околната среда. На 79-ти имам рожден ден направих кратка справка за него, но му смисъл и значение са станали по-ясни за мен, тъй като тогава. Тя се прилага строго до молекули и атоми, както и най-големите небесните тела, и цялата материя във вселената във всяка фаза на своето съществуване от своето образуване на крайната разпадане. ”  Цитата .

Това по-горе цитат на Тесла все още може да се намери на сайта на URL http://www.tesla.hu/tesla/articles/19370710.doc

Наличието на познатия известен електромагнитните (ЕМ) спектър като изотропен явление във всички свободно пространство е добре приет. Съществуването на EM морето на звездна светлина и фон радиация EM микровълнова фурна, с едновременни потоци в противоположни посоки, осигуряват аналози на нулевия не-EM лъчиста система. Феноменът на радиация, протичащ в противоположни посоки, по същия път, в същия момент във времето, е много брояч интуитивен; но съществува емпирични примера на звездна светлина демонстрира реалността на противоположни потоци. Постоянните вълни на антени са също пример противоположни потоци.

/////////

Функциите и явления, причинени от първостепенно радиация, като например гравитацията, електростатика и магнетизъм в миналото са били безгрижно дължи на “присъщи  силови полета”, без да изисква кауза. Това е основна пречка в притежаващ (PF) съществуване на нулевия радиация е призната от обществото, студенти и физическата наука общност.
Има предвид, че характеристиките и явления, предизвикани от познатия EM радиация, като светлина, радио, енергия и радар, лесно признати като причинено от радиация и сенки. Когато училищата учат, че причините за всички отдалечени сили са “присъщо свойство на материята” … Това силно намалява любопитството на ученика, което е необходимо да се монтира при търсене на реална причина.

За да разберем напълно този модел, той е длъжен да се направи разграничение на разликата между:

  • Председател радиация (PF), … E поле спектри (РЕ), … електромагнитния спектър (EM).
  • между: потенциал сила, … потенциална енергия … и енергетиката

В изотропно скаларна електростатично радиация (РЕ) е под-спектър на нулевия лъчиста система. Полетата за небалансирани поток (градиент) на тази радиация обикновено е определен с Е като вектор на физиката. Това (E) силово поле вектор е градиент в скаларна Pe под спектър. В този модел, съществува (EM) спектър Електромагнитна като резонанс в Pe (скаларна) под спектър.
Някои читатели погрешно видите председател радиация (PF) по-висока честота на електромагнитното лъчиста енергия (EM). В небалансиран поток от първостепенно радиация осигурява местния потенциал сила; “като има предвид, небалансиран поток на ЕМ радиация се появи“, за да пренася енергия .
ЕМ радиация причинява само проява на председателя на енергия в отдалечени места, чрез резонанс в-председателя радиация. Това дава на “появата” на пренос на енергия. Има няма изискване  в този модел за ЕМ радиация за транспортиране на енергия; … има безкраен източник на енергия, налична във всяка точка във Вселената.

/////////

В обобщение, радиация председател сила (PF) е майка на скаларна електростатично (РЕ) поле радиация, и областта на Pe е майка на областта сила и на електромагнитните (ЕМ) радиация. Най-председателят изотропно излъчване е родител на Потенциал сила, и възможни области силовите на свой ред майка на енергетиката. Разбира се, председател радиация е и майка на вектора на силата поле под спектри за тежестта (G), инерцията (I), магнетизъм (B) и ядрената силното взаимодействие.

В вектор математика на нулевия интензитет на излъчване ще се нарича скаларна потенциал силово поле, PF. Гравитационното спектър, PG, е под спектър на нулевия спектър, и Pg е скаларен потенциал областта за G областта вектор сила. Уравнението на вектор:

 = – град Pg

Председател радиация (PF) и под спектри не могат да проявяват нито транспортиране маса или импулс като моделирани в теорията на частици етер на 1700-те години, тъй като те са първата причина инерция на. Сравнението на импулса на взаимодействие радиация с материята; и инерцията, произтичащи от прехвърлянето на инерция между обектите е един от основните въпроси за тази книга.

Председател радиация показва самостоятелно намеса на конструктивен и разрушителен характер. Изглежда необходимо съществуването на всички видове поляризация за да се осигури селективна самостоятелно намеса. Механиката на противоположни изотропно излъчване предполага, че взаимодействието на смущения противоположни потоци е причина за излъчване модулационни групи, наречени фотони. Както беше отбелязано по-рано думата “фотон” е тук, се използва като общ термин за последователна вълна пакет за всички видове  на радиация. Надяваме се, че тази употреба не причинява ненужно объркване с това е нормална употреба, която е ограничена до видимия спектър.

Председател радиация, като носител с най-висока скорост фаза, осигурява Фурие хармонична странични ленти и под-спектри, необходими за създаването на вълната групи, т.е. … електромагнитна радиация; … нулева енергия, … вакуум енергия, … гама лъчи, рентгенови лъчи …, …и светлина. Справедливо аналог на горния модел е амплитудна модулация радиоизлъчване. В AM радио, аудио сигнала модулира носеща честота на радио и става функция на носителя и неговите странични ленти, които са резултат от смесването на две честоти.

/////////

С променлива скорост на светлината

Все още няма очевидни ограничения, затрудняващи председател радиация до скоростта на светлината. Лек фотон е вълна група пътува със скоростта на светлината, но това не ограничава скоростта на фазата на учредителния председател радиация изработване на групата. Тъй като скоростта на председател радиация е различна от тази на леки, сравними дължини на вълните в разцвета и ЕМ домейни няма да имат едни и същи честоти. Следователите в тази област трябва да избягват да използват в, със скоростта на светлината, за изчисления дължината на вълната и дискусии, свързани с тези председатели честоти.

Когато една призма разделя светлината в цветовете на дъгата това показва, че различни честоти се движат с различна скорост в една и съща среда. Когато светлината се пречупва както погребвам вода това показва, че същата честота пътува с различни скорости в различни среди. Индикация, че гравитационното под спектър пътува с много порядъци по-голяма от скоростта на светлината е на разположение на:

Скоростта на гравитацията;  Том Ван Фландерн

Цитати от ценни и интересни произведения на д-р Ван Фландрия се следват:

Цитат “Признаване на скорост размножаване по-бързо от светлината на тежестта, както е посочено от всички съществуващи експериментални доказателства, може да се окаже ключът към вземане конвенционалната физика към следващото плато”.  …….


Цитат  
Съществуват стандартни експериментални техники, за да се определи скоростта на разпространение на сили. Когато се прилагат тези техники на гравитацията, те всички добив размножаване ускорява твърде голяма, за да се измери, значително по-бързо от светлинна скорост. Това е така, защото гравитацията, за разлика от светлина, не се открива отклонение или забавяне на разпространението за неговото действие, дори и за случаи (като двукомпонентни пулсари) където източници на тежестта ускоряват значително през времето на светлина от източника за насочване. От друга страна, краен скоростта на разпространение на светлината предизвиква сили радиация налягане да има не-радиален компонент причинява орбити на гниене (на “Poynting-Robertson ефект”); но гравитацията няма аналог сила пропорционална на обем /  с  за първи ред. 

/////////

Цитат  Изразено по-малко технически от сър Артър Едингтън, това означава: “Ако Слънцето привлича Юпитер към сегашното си положение S, и Юпитер привлича Слънцето към сегашното си положение J, двете сили са в една и съща линия и баланс. Но ако слънцето привлича Юпитер към предишната си позиция S “и Юпитер привлича Слънцето към предишната си позиция J”, когато силата на привличане започна да пресече пропастта, след което двете сили дават двойка. Тази двойка ще са склонни да се увеличи ъглов момент на системата, както и, в качеството кумулативно, скоро ще доведе до значителна промяна на период, не е съгласен с наблюденията, ако скоростта е изобщо сравнима с тази на светлината. “(Едингтън, 1920 г., стр. 94) Виж Фигура 1.

Цитат   Като гледа от кадър на Земята, светлината от Слънцето има аберация. Светлина изисква около 8,3 минути, за да се стигне от Слънцето, като през това време слънцето изглежда да се движи под ъгъл от 20 дъгови секунди. В пристигането слънчева светлина ни показва, където Слънцето беше преди 8,3 минути. Истинската, мигновен позицията на Слънцето е около 20 секунди дъги  източно  от видимата си позиция, и ще видим Слънцето в истинската му присъства позиция около 8,3 минути след началото на бъдещето. По същия начин, звездни позиции са изместени от тяхната средна позиция, като до 20 дъги секунди, в зависимост от относителната посока на движението на Земята около Слънцето Този добре познат феномен е класическа аберация, и е открит от астронома Брадли в 1728.    цитата

http://www.ldolphin.org/vanFlandern/Земно притеглянескорост.html

Край на цитати от произведения на д-р Ван Фландрия.

/////////

Изглежда възможно, че нашият SOHO сателитна трябва да бъде в състояние да осигури метод за сравняване на междупланетен скорост светлина със скоростта на гравитацията. Спътникът SOHO не е потопен в магнитното поле, …радиация, …електрон и частици пространство смог смес разклоняват и обгръща Земята и Луната, следователно SOHO може да даде различна стойност за скоростта на светлината и други лъчения, излизащи от слънчеви изригвания. Сравнявайки времето слънчев събитие между SOHO и Земята обвързани измервания могат да прецизираме препречен и ограничени познания за свободно пространство скорост светлина. Ако бъдещите експерименти потвърждават данните Kraspedon си (около 1950), както и в близост до безкрайна скорост светлина за свободно място, …как ще настоящите концепции за междузвездни разстояния, скорости разширяването и червеното отместване този ефект на астрономията, … E = MC ^ 2 и теориите на относителността ??

Приема се, че тестовете лазерни и радарни в системата на Земята Луната, и радарни и радио тестове в рамките на нашата планетна пространство показват нормалната скорост от 186 мили в секунда, K за тези тестове. Както е отбелязано по-горе, тези употреби и тестове не осигуряват вярно измерване на скоростта на светлината в по-планетарен пространство.

Ако скоростта на гравитацията е много пъти по-бързо от скоростта на светлината, действителната Лагранж позиция (L1) на спътника SOHO във връзка с очевидната позицията на слънцето, трябва да покаже някаква аномалия. В пряка видимост към Слънцето и линията на гравитационна сила на Слънцето ще съвпадне само ако явлението се разпространяват със същата скорост. Ако гравитацията е много по-бързо от светлината, .. може да съществува измеримо ъглова разлика между пътя на радио за SOHO и линията на сайта до Слънцето.

Кулон изследвания скорост сила: В момента е група от изследователи преглед на наличните данни за скоростта на разпространение на сила кулонова ( вектор сила). Волфганг Г. Гасер Лихтенщайн/Европа (z@z.lol.li) осигурява връзка с версии на някои от отворен работата му върху това изследване кулонов скорост сила:
английски: http://members.lol.li/twostone/E /physics1.html
немски: Physik в дер Sackgasse – Versuch eines Neubeginns (Dezember 87):     http://members.lol.li/twostone/index2.html
              http://members.lol.li/twostone/relationality.html

Той също така е интересно да научите, ако някой е в състояние да се повтаря по-скоро прости експерименти на херц, което доведе до сериозни доказателства за мигновен “размножаване” на електростатични сили, E .

/////////

Характеристики на председателя радиация

Минималните необходими характеристики на този премиер радиация са:

  • Тя трябва да бъде основна лъчиста среда за нашия домейн на материя и лъчение.
  • Показва безкрайно честотен спектър.
  • Съществува всеобщо в цялото пространство и материя.
  • Универсално изотропно през всички точки в свободното пространство.
  • Останки изотропно за всички съществени референтни рамки.
  • Експонати самостоятелно смущения, съгласуваност с разстояние и поляризация.
  • Излъчва като фотони, а именно: модулирани вълни групи.
  • Се разпространява най-малко със скоростта на светлината.
  • Форми стабилни и нестабилни интерференция.
  • Не произхожда от материята.
  • Не трябва маса, инерция или инерция.
  • Не се разпространяват енергия; все още е средно за EM размножаване.
  • Има излъчване Non-частици.
  • Осигурява система за създаване на основните частици, поради което не може да се състои от частици.
  • Дали скаларен потенциал за всички силови полета.
  • Осигурява логична система, което предизвиква и предаване на всички отдалечени сили на привличане, отблъскване, гравитацията, инерцията, електростатични, магнитни, и ядрената.
  • Като причина за гравитацията, тя не може да има гравитационно маса или да отговорите на гравитацията.
  • Като причина за инерцията, тя не може да има инерционна маса или експонат инертност и инерция.
  • изотропно скаларна електростатични (РЕ) спектър е под спектър на председател радиация.
  • Спектърът Pe е средата за съществуването и разпространение на светлината и всички EM спектър на лъчиста енергия: т.е. .. топлина, светлина, радио и общата електромагнитния спектър.
  • Ако абсолютно празно пространство може да съществува без съдържащ председател радиация, светлина, не може да съществува, нито се разпространява през такова пространство.
  • Тъй като председател радиация е причина за електростатичен потенциал и сила тя не може да се състои от зареждане или да отговорите на електростатично сила.
  • Като причина за магнитна сила не може да отговори на магнетизъм, но магнитен поток се моделира като соленоидни характеристика на E силово поле спектър.
  • Представлява безкраен пленум за всички форми на кинетичната и потенциална и лъчиста енергия, а именно: гравитационно, инерция, лъчиста, индуктивни, заряд, химически и радиоактивни.
  • Осигурява безкрайно мивка за всички радиация проявява чрез материята. ***

/////////

Доказателство за председател радиация

По принцип се приема, че всички сили дистанционно емпирични измервания следват квадрат уравнението обратния разстояние. Ако нашите емпирични данни за измерване дистанционно сила, съдържащи всяка експоненциален фактор, с изключение на точно обратното разстояние на квадрат фактор, силите не би да се дължи на сенки, нито да бъдат свързани с една лъчиста система. Ако гравитацията, се дължат на някаква друга система като пространство-времето, огънат пространството, инерцията чрез свиване пространство, геометрия, маса атракция, разширявайки въпрос или присъщото свойство на маса, … уравнението няма да бъде ограничен до точното обратното квадрат формула на система за излъчване сенки. Други системи без сенки може проявяват уравнения на пропорционалност като: …обратен разстояние, обратен разстояние кубчета или множество други частични съотношения.

С всяко “дистанционно” сила ясно и точно демонстрира обратната разстояние на квадрат сенки функция, как е възможно да не се признае съществуването на лъчиста среда? Нито един от нашите обратна разстояние на квадрат сенки явления биха могли да съществуват без радиация. Сенки не може да съществува без светлина. В една затворена система, без радиация, сенки и мрак са неизвестни и думите нямат значение.

/////////

Физически функции и характеристики, които показват полета “небалансиран” (сянка) потоци-председател на радиация на взаимодействие с материала, са се появили и в други документи по имената:

  • Маса, … маса дефицит, … маса дефект, … маса увеличение чрез скорост ​​… почивай маса, .. маса привличането, … присъщо свойство на материята, .. гравитационния потенциал фийлд, .. външен източник на енергия, .. електростатичен потенциал, .. волтаж.
  • Магнитно привличане и отблъскване, .. магнитен потенциал, .. магнитен поток, .. радиационна реагиране, .. Комптон ефект .. Казимир сила.
  • Замеси ред, .. обгърна ред, .. скрити променливи, .. холографски Вселена.
  • Космологичната константа, .. принцип на Мах, .. инерционна пространство, .. референтна система, .. кадър плъзгане, .. наснован пространство, .. пространство изкривен от маса, … свиващото се пространство, .. пространство път, .. пространство-времето метрични .. маса за преобразуване на енергия, .. свързващата енергия, .. нула почивка маса частици, .. радиоактивност енергетиката.
  • Квант потенциал, .. квант поле, .. квант пяна .. квант вълна, .. нулева енергия, .. вакуум радиация, … вакуума, .. енергия на вакуума, .. вакуумни колебанията, .. творчески вакуум, … пространство осцилатори, .. виртуални фотони, .. виртуални частици, .. виртуален енергетиката, .. негативна енергия, .. неутрино, .. силово превозвачите, .. без местност събития, .. несигурността основен, .. допълване, .. двойствеността, … Сравнение на течности.
  • Силовите линии, .. магнитни линии, .. магнитен поток, .. сила на Лоренц, .. силови полета, .. гравитационни полета, .. електростатично поле, .. магнитни полета, .. латентна топлина, .. брауново движение,. . месон силови полета, .. силна силови полета, ..слаба силови полета, .. поле Хиге, .. Ван дер Ваалс сили, .. тензор силово.
  • Платове на пространство, .. низ, .. етер, .. етер .. тъмна материя, .. тъмно радиация, ..тъмната енергия, .. море от енергия, ..студен синтез енергетиката, ..колело произведения на природата.

Тези изброените по-горе условия са открити при изследвания на отдалечени сили от други автори. Мошеник на временна стандартния модел на физиката не предоставя никаква причина за започване на изброените по-горе явления. Това момента концепция за дистанционно сила чрез председател радиация и сенки осигурява родител причина само за реалната явления. ***

/////////

Безкрайният енергийния цикъл

Председател радиационен фон е показана като един безкраен източник на енергия и на пленума, на които всички енергийни възвръщаемост.

В тъмно пространство в близост до планетата, потока на председател радиация е дебалансиран поради планета скрининг (сенки) част от противниковия поток. Във всеки даден момент в тази област на небалансиран поток, радиацията е позиционен гравитационната потенциалната енергия. От затворен оглед системи, потенциалната енергия е там, дори и без асиметрищта ефект на сянка. Планетата и нейната сянка предостави на обстоятелствата, които правят достъпно за обекти, които са свободни да падне с небалансиран поток енергия. Отново, това е подобно на системата на източника и мивка, необходима за работата на двигател с вътрешно горене. Планетата е предоставяне на мивката и небалансирано поток и геометрията на сянка е създаване на градиент в потока. Ако една частица или предмет може да проявява една посока сянка, без да изпитват спин, че ще бъде в състояние да извлече енергия или линейна скорост от изотропно поле без необходимост от раждането на второ сенки обект (планета). Разбира обекта след това ще имате възможност да се получи същата скорост като председател радиация.

Когато свободно пространство частиците преспи в пространство на гравитационното влияние на небалансиран поток от първостепенно радиация увлича частиците, …и относителна кинетична енергия като промяна в скоростта (DV), …се проявява в частицата, по отношение на обекта сенки.

Някои читатели може да желаят да видите това като трансфер на енергия от първостепенно радиация на частица, но трябва да се признае, че тази нова кинетичната енергия на частицата е и взаимното функция на частицата и излъчване на фона. В небалансиран поток на радиация (G) с получената сила е причинил създаването на относителната скорост в системата на частиците радиация планета. [Виж  инерция Ревизираната Sec ..]

Когато частицата пада и удря планетата, кинетичната енергия се превръща в топлина с ниска степен. След това топлината се излъчва и проведено на околната среда и се връща в мивката на лъчиста пространство, за да се завърши цикълът. Има очевидно много други енергийни цикли завръщат енергия лъчиста пространство, различно от само топлина, което се демонстрира от изливането от звездите. Подобна съдба се случва с лъчисти съставки на нестабилни частици материя, когато те се разпадат. Тяхната колекция от вълни и водовъртежи на радиация упадък и разпръсне обратно до мивката от първостепенно радиация.

/////////

Въпросът за това какво се случва с гравитационното спектрална радиация, която е блокирана от масата на планетата е от интерес. Тя е била подложена на някакъв вид промяна, която е създал сянка в изотропно поток, но под формата на промяната в този вторичен отклоняване на радиация не е очевидна. Видовете промяна видян възможно създаването на този вторичен радиация са; … загуба на последователност, честота до трансформации смяна чрез смесване, …честота дисперсия в компоненти на Фурие, … посока разсейване, …и фаза и поляризация вариации. Съвсем очевидно е, че гравитационното взаимодействие функцията на председател радиация не води до затопляне на повърхността на планетата, …по начина, че отоплението ще се случи, ако лъчението са електромагнитни.

Частица в свободен изотропно пространство не попада (ускоряване), …защото падаща радиация от горе, е базирана на падаща радиация от по-долу. Същата частица, когато на повърхността на планетата не попада, …защото повърхността на планетата балансира падаща радиация сила от горе. Във всеки случай частицата има същото количество радиация, падаща от по-горе. В пространството положението на свободния човек не очаква изотропно излъчване за да предизвика отопление. И все пак някои учени твърдят, че на планетите около звездите повърхността на една и съща стойност на радиация и сила от по-горе могат да бъдат причина за отопление, че скоро ще се изпари на планетата. Той се съгласи, че …ако лъчението са електромагнитни, може да се очаква изпаряване на планетата.

Небалансираното председателя радиация полета показват сила и да предизвика проява на относителна скорост на движение и относителната енергия между два обекта, но превръщането на отразеното председател радиация в топлина и EM енергия изглежда се наблюдава само в радиоактивни елементи. Оказва се, че преобладаването на общия председател радиация спектър, който се доближава на планета, …е в крак с изместен чрез смесване на по-високи хармонични с по-къси дължини на вълните, които след това се различават от планетата и не взаимодействат с материята, за да предизвика топлина или сила.

Вторият модел система на сила дисбаланси в тъмния място (т.е. в близост до планетата), може да се дължи на разлика в съгласуваност  между шило и разнопосочни излъчвания на едни и същи честоти. Това може да се очаква, че всяка последователна радиация от космоса ще упражнява голяма сила върху обект от насрещната дифузно некохерентна радиация, която се различаващи се от планетата. Един пример за разликата в ефективно енергия между последователно и некохерентна EM радиация е очевидно, когато един сравнява концентрира енергията на лазерни лъчи на енергията на не-кохерентни светлинни лъчи. ***

/////////

 Квантовата стъпки като хармонични Стъпки

Квантовата стъпки на енергия се състои от печалбата или загубата на една хармонична честота от съществуващия хармонично сливане на честоти, които представляват частицата. Един видимо увеличение стъпка на лъчиста енергия на частиците (обект) се случва, когато нова хармонична вълна влак присъединява към хармонично модел намеса, която е частицата. По същия начин, видимата разпад на енергия в резонансната частиците е загубата на някои фаза или някои група вълни влакове. Този модел не изисква квантови частици (пакети от енергия), които поразяват обект и се абсорбират и съхраняват.

Използването на Планк константа (з), за да се определи размера на енергийните стъпки, продължава да се прилага с този модел. С цел да се присъединят към съществуващата сливането на радиация, падаща вълна на влака трябва да бъде математически хармонично в унисон със съществуващите честоти. Ако честоти на всяка произволна дължина на вълната се оставя да се присъедини с резонансната спектрален симфония на частицата, е съмнително дали всички квантовата стъпки ще бъдат очевидни. За да се присъедините към симфонията, новата дължина на вълната трябва да бъде в неразделна хармония. а именно: … 0.1 / 4, 1/3, 1/2, 1, 2, 3, 4 ….

Когато човек прави преглед на работата на Планк, което води до извода, че енергията Е, съществува само в кванти, очевидно е, че уравнението съдържа непрекъсната функция, F (Честотен.),

Е = х F

Очевидно е, че един безкраен избор от всякакъв размер кванти ще бъде на разположение, ако всички неинтегрални честоти са на разположение. Ако това беше вярно, че няма да има “квантова стъпка” проявява. От статистическа работа, произведено това уравнение, може да се заключи, че срока на честота F, винаги трябва да бъде функция на интегралната термин N, цяло число, [N = 1,2,3, ….]. Следователно F става функция на референтната честота, Fo и N.

F = Fo х N

С добавянето на N уравнението, квантовата енергия стъпки Е = HX Fo х N, са неразделна стъпка връзки, подобни на тези с хармонични честоти.

/////////

Когато уравненията на Балмер, Лиман на сътр, се преглеждат спектрална серия водород е очевидно, че светлина и енергия, тъй като той се абсорбира (сянка), отразена или излъчвана от значение, се проявява само като хармоници, и следователно стъпки квантовата станат самостоятелно очевидно. Това също така предполага, че всички честоти, представляващи сливането, което е частица, всички са свързани като интегрални хармоници. Тази логика не изключва съществуването на честоти, които не са хармонично свързани с честотите на въпрос, това само показва, че значителни енергийни взаимодействия (квантовата стъпки) възникват само със сродни хармоници.

От поредицата Балмер, честотите на измерванията на спектрометъра са:

   F = (Rc / 4) – (Rc / п ^ 2) R = константа    С  = скорост на светлината

Използването на този термин за честота, дъски уравнение за квантов на енергия се дава на интегрални стъпки, необходими за определяне на стъпаловидно квант енергия.

Е = HX F или Е = HX [(R XC / а ^ 2) – (R XC / п ^ 2)]

Всички честоти  в следните четири спектрална серия водород се разглеждат като свързани хармонично. Това се случва, когато  интегрални етапи на (а) и (п) в горните уравнения, дават различни серии и отделни хармоници в серия, т.е.

  • Lyman: а = 1, п = 2,3,4, …,
  • Балмер: а = 2, п = 3,4,5, …,
  • Paschen: а = 3, п = 4,5,6, …,
  • Brackett: а = 4, п = 5,6,7, …,

С минимум алгебрични сравнения, се вижда, че всички от серията са хармонично свързани.

Серията Лиман съдържа:

  • Четвърта хармонична на всяка втора линия от серията Балмер.
  • Девети хармоници на всяка трета линия в серията Пашен.
  • Шестнадесети хармонична на всяка четвърта линия в серията Бракет.

Това, което се явява като добавянето на акумулирана енергия е само добавянето на хармонични лъчи на други дължини на вълните на вихър. В минути постепенно появата на промени в енергия наречени кванти се дължат на загуба или добавянето на една хармонична фаза вълна в частиците общо лъчиста спектрален поток.

Спектралните линии и непрекъснати емисии спектри са резултат от заобикалящата лъчиста морето адаптиране към загуба или добавянето на една хармонична честота на водовъртежа. По този начин, понятието че скок промени в орбитите на електрони частици точка, защото спектралните линии на елементите не се изисква в този модел.

/////////

Електроните отделени при бета-разпад не са различни от отклоняваща спектри. Основната лъчиста фон се превръща в честотите на електрона и това позволява на разлагаща елемент да се появява като източник. Това е индикация, че електронен слой са феномен на стояща вълна. Материята и енергията не са създадени нито унищожени; това е само процес на преобразуване на честотата.

В този преглед, терминът “лъчиста енергия” е избегнато когато става дума за балансиран председател радиация. Правилното описанието се оказва от първостепенно лъчиста “потенциална енергия”, тъй като тя не е на разположение като потенциален лъчиста или кинетична енергия в нашето спектрален домейн, докато това е поток е небалансиран или се превръща в по-ниска честота от някакъв предмет или процес. По отношение анализ векторни интензивността на изотропно отлично излъчване ще бъде скаларно количество като температура. Спектърът на топлина има име за неговото скаларно поле, което е температура. Едно име все още не е измислен за интензивността, скаларна, на председател изотропно радиационен фон. Тъй като всички отдалечени сили, ЕМ радиация и радиоактивни енергия зависи от първостепенно радиация и сенки.

Този модел топлина обвивка на енергия разглежда повишаване на температурата, като увеличаване на броя на хармонични честоти в спектъра на топлина в този резонаторна точка (частиците). Ако концентрацията е над стайната, частицата ще загубят хармоници като лъчиста топлина. Това изглежда като съхранение на енергия от частица, но топлинната енергия е всъщност да се конвертира на нулевия радиация, преминаващ през частица.

Честота топлинната енергия, която се появява да се абсорбира не се съхранява като независим сноп от EM енергия в частиците. Процесът на взаимодействие, което се появява, за да бъде “усвояване” е само преобразуване на честотата и промяна на съдържанието на моделите на интерференцията с хармоничен. Един безкраен източник на потенциална енергия  е на разположение във всяка точка в пространството дали атомна частица е там или не. С тази радиация и сенки концепция няма изискване за моделиране на частица с независим кутия мистериозен на хранилището за енергийни пакети. ***

/////////

Енергийна превключване на предавките чрез смесване

Съществуването на пленума и цикълът от първостепенно радиация премахва загрижеността за термодинамична понятието неизбежна “топлинна смърт на вселената”. Концепцията за топлинна смърт прогнозира, че цялата организирана енергия (ниска ентропия) в крайна сметка ще се разпадне, за да няма достъп до дезорганизиран енергия (висока ентропия), както е с ниско качество на топлина. Тази концепция се възприема от някои учени като форма на втория закон на термодинамиката.

Други популярни модели видите отсъствието на излишък звезда светлинна енергия като индикация, че Вселената трябва да се разширява и разширява обема на пространството  осигурява разширяване мивка капацитет за енергия на топлинната смърт. Тази радиация и концепция за енергийна честота сенки модел на преобразуване не се нуждае от Вселената или пространство, за да разширите или основата, за да предоставят на утаител за изгубената енергия на парадокс Олберс.

Той добре известно, че две честоти смесват чрез наслагване . Това е  пряко свързано с добавянето съпоставяне на силови вектори в електростатични силови полета. В процеса на смесване произвежда съдържание на Фурие честота, състояща се от сума, разликата и двете оригинални честоти, съдържанието на енергия (д) от радиация е известно също, че е пряко пропорционална на честотата (е), е = СН, където (з) е константата на планк. Това показва, че като топлината на нискокачествени и лъчиста енергия се проявява чрез материята, се увличат и се смесва отново в пленума от първостепенно радиация, естествено до изместване на енергия към по-високите честоти се случи. Следователно, с ниско качество на топлина е вторичен продукт за използване на висок клас енергийна и висок клас енергийна се възпроизвежда чрез смесване и усвояването на до изместен радиация връщане на пленума на председател фоново излъчване. Това предотвратява възможността за универсален топлинна смърт чрез увеличаване на ентропията, която е честотата превключването.

/////////

Следната опростен пример на честота смесване показва естествената ултравиолетовия преобразуване на процеса. Смесването на две хармонични честоти чрез супер позициониране намеса се моделира тук. Процесът на смесване произвежда сума от честотата, с разлика  честота и двете оригиналите. Трябва да се отбележи, че размножаването на честоти се появява само от каскадни чрез множество поколения. Подобни процеси каскадни са фракталната геометрия и клетъчни автомати. Този опростен математически черно тяло смесване например се моделира тук със следните предположения:

  • Енергията на отпадъци се добавя към околната среда [мивката] е единична честота на червения край на видимия спектър, червено, и е определен като (R).
  • Честотата хармонично да се смесва с червен честотата се предоставя от заобикаляща среда в инфрачервения спектър и е равна на половината от честотата на (R). Той е определен (K). Следователно, R е втората хармонична на К, … R = 2K.
  • На околната среда се счита за един безкраен източник на инфрачервения (K).
  • Изкуствен източник на отпадъчна топлина за (R) е постоянно с интензивност над околната среда по време на процеса на смесване на връщане на енергия към камера на околната среда.
  • В следващата таблица на каскадни поколения честоти, само нови честоти [източници] ще бъдат добавени във всяко поколение. Не опит ще бъде направено, за да очертае повторни явявания за оригинални честоти всяко поколение, тъй като там са непрекъснати източници на двете оригинални честоти.
  • Интензивността/амплитудата и фазата на следващите поколения няма да бъдат разглеждани. Сравнителният интензитет на честоти са най-добре се преценява по формата на стандартен радиация кривата на абсолютно черно тяло. Само наличието или отсъствието на честоти са увековечено.

/////////

Н
A
R
M
О
N
I
C
S

9 х
8 х
7 х
6 х
5 х х
4 х х
3 х х х
2 х х х х
1 х х х х
Ориг.настр.на. 2 3 4

ПОКОЛЕНИЯ

Честота на смесване диаграма

Фиг. 2

/////////

     Енергийна превключване на предавките чрез смесване 

Най-изненадващо и важен резултат за този преглед е, че има не субхармоничния или дробни хармоници произведени. Тя лесно се вижда, че енергията бързо каскади към по-високите честоти. Няма механизъм в сумата и разликата аритметиката на интегрална хармоници да произвеждат каскада към честоти по-ниски от най-ниската оригинален хармонична честота. Това предполага, че всички лъчиста енергия, излъчвана от материята, смесва чрез наслагване по начин да се увеличи честотата над  най-ниската оригиналната честота и по този начин се връща енергията на по-високите честоти председатели. Това обезсмисля идеята за универсален топлинна смърт предсказано от втория “закона” на термодинамиката и демонстрира подновен Phoenix на разположение лъчиста енергия връщане на пленума от първостепенно радиация.

Горният пример се приема, че честотата на връщане отпадъци смесване с нисш хармонична. Ако се смеси с по-висока честота всъщност е естествен режим преобладаващ, а след това ще усложни честота до изместване на наличната енергия се връща към основната камера. ***

Олберс парадокс

В изследванията на другите, парадокс Олберс е бил използван в подкрепа на хипотезата, че Вселената трябва да се разширява. Разширяващи модели на Вселената могат да се считат за еквивалентни на свиващите се и увиване инерционни космически модели, гледа само от различна референтна рамка. Предложеното разширяване техният модел се използва като обяснение за деградацията на лъчиста енергия на полето звезда и доплер смяна на светлина честота. С този модел смесването и до изместване на честотата е причината, и разширяването на Вселената (свиване на инерционно пространство) не е задължителен атрибут.

Цитат: … ..If Вселената е безкрайна, единна и неизменен небето през нощта ще бъде светло, … като в каквато посока един поглед един в крайна сметка ще видим една звезда. Броят на звездите ще се увеличи пропорционално на квадрата на разстоянието от земята (куб?); интензитета на светлината, която достига Земята от дадена звезда е обратно пропорционална на квадрата на разстоянието. Следователно, цялото небе трябва да бъде около светъл като Слънцето Парадоксът, че това не е така, заяви Хайнрих Олберс (1758- 1840) през 1826 г. … .. край на цитата .

Горният цитат е от Оксфорд Университет. Натиснете, Кратък науката.

/////////

 Парадокс Олберс принуждава въпроса; … Какво се случва към светлината и енергията, която би трябвало да се обърна на Земята, за да вдигнем тост? От преди раздела за смесване на честоти се оказва, че радиацията и светлината на звездите е смесване с други председател фоновите честоти и в резултат се е до такава, изместена от видимия и електромагнитния спектър. По този начин звезда светлина е безопасно връщане на енергията на звездите към безкрайната пленума от първостепенно радиация. Следователно т.нар ултравиолетова катастрофа, видно от черни радиационни класациите за тяло, не може да бъде катастрофа в края на краищата, но щит и необходима част от универсалната енергия цикъл. Ако (топлинна смърт) опцията за превключването се разглежда като отговор на липсата на звездна светлина Олберс, се вижда, че ще представи своя собствена катастрофа. Това ще бъде превръщането на липсващата звездна енергия в топлина, което би било също толкова фатално като пълна сила звездна светлина. По-долу е диаграма на абсолютно черно тяло с интензивността на лъчението (яркост) срещу честота, с данни от измервания от различни програми, инструменти добавени.

Черното радиационна Графика
фиг. 4

/////////

RF радиация Смесване на данни

Следното е друг емпирично пример демонстрира тенденция за излъчвани честоти да се смесват с по-висока честота хармоници. Тези Йоносферни смущение експерименти от Военноморски изследвания лаборатория на разкриват подобен каскаден на енергия към по-високите честоти. Графиките на данните им, показани в тези умалени изображения.

 

Изберете и щракнете върху миниатюрата, за да се получи пълен размер графиката. Допълнителни връзки към оригиналния сайт Военноморски изследвания също са на разположение на адреса по  http://server5550.itd.nrl.navy.mil/projects/IONO/SEE2.html Off Line ???
Препоръчително е, че читателите да преразгледат данните от Югоизточна изследвания и анализи, представени на НРЛ сайта, за да получат представа за реалността на природен лъчиста енергия до отместване явления.

Затвореният цикъл на водата на нашата планета; от океана, изпаряването на пара, кондензация на облаци и дъжд, и обратно към океана, може да бъде “грубо” в сравнение със затворен цикъл на енергия, съществуваща между материя и лъчение. Материя е създадена като смущения деформации на нулевия лъчиста енергия (кондензация). Звездна лъчиста енергия е най-известният процес, където енергията, превърната в зависимост от честотата, се връща в линейна радиация в пленума от първостепенно радиация (изпаряване). В “сумата и разликата” феномените на честота смесване уверява, че връщането радиация винаги каскади към по-високите честоти (Подредено състояние), като по този начин се избягва “митичния топлинна смърт” на Вселената, която е все по-нарастващата ентропия [нарушено състояние]. Вследствие на това се сливат две реки на линеен председател радиация, се смесват и се проявяват под формата материя; и значение на различията в средните радиация се връща към универсалната пленума от първостепенно радиация.

/////////

Допълнителни доказателства за разпространението на този важен сума и разлика смесване явление е намерена в уравненията за спектрална серия Балмер. Уравнението за честота е:

е = (Rc / 4) – (Rc / п ^ 2)

Вижда се, че всяка честота в серия е резултат от разликата между два мандата (честоти). Това е същата Балмер уравнението, представена в предходната част, Квантовата стъпки, както хармонични стъпки, въпреки че е в малко по-различна форма, за да покаже на двата честотни условия. В серията Балмер демонстрира като разликата на две честоти в рамките на видимия спектър, явлението на смесване предполага, че има също така трябва да съществува честота, която е  сумата  от всяка двойка на условията, …извън визуално честоти.

За следващото обсъждане на материята като радиация, че е важно да се отбележи, че смесването и спънки явления не изискват сближават и разминаващи енергия да съществува в една и съща равнина. Актуални наблюдения на Звездните обекти докаже, че струи енергия и материя излизане от полюсите на някои обекти.

    Изображение чрез НАСА

/////////

Материята като радиация

Търсенето на крайна сметка малкият градивен елемент на природата напредва чрез векове до точката, където протони, неутрони и електрони сега са признати за най-малките частици идентифицируеми стабилни. Освен това, може все още да е възможно да се разделят някои от тези малки частици по-малки частици.

Когато се задава въпрос: “От това, което е най-малката възможна частица направи”; отговорът не може да бъде “, тя е направена от по-малки частици, които ще бъдат открити с по-мощни ускорители на частици”. В пилотното план в Въпросът е “най-малката възможна”. В този момент в търсенето, един вече не може да се каже, че частици винаги са построени с по-малки частици. След като в този момент, търсенето се обръща към намиране на съставките, използвани за  създаването на най-малката частица . ***

Основният модел на елементарните частици

В тази радиация / сенки модел на “най-малката възможна” частица се състои от триизмерна резонанс в основните изотропно линейни лъчисти честотите на пространството. Когато три или повече лъчи в противоположни посоки вълна срещат в отворено пространство с подходяща дължина на вълната, полярността и фаза да се прояви взаимно резонансната смущения, стабилен вихър постоянна вълна резонанс се образува, която е най-основния модел на “частици”. Вълни и/или кванти на енергия не се съхраняват в орбита около точката на кръстовище. Всички потенциална енергия, сила, скорост и топлина пребивават в линейния поток от първостепенно радиация чрез точката (частици) по начин, подобен на потока на фаза вълни, които се движат през група вълни. Се счита, че съществува в рамките на ограничен спектър от резонансните честоти/дължини на вълните тази концепция на материята в рамките на нашия домейн. Наличието на минимална дължина на вълната предполага, че трябва да съществува празнота в центъра на всеки нуклон. По същия начин максималните дължини на вълните на хармонично взаимодействие ще определят външните граници на размери. Този последен изграждащ блок “частици” се състои от радиация поток; няма “физически твърд твърд материал” крайната изграждащ блок, най-малкото “частици” или под-частиците да бъдат използвани за изграждане на големи твърди частици. Всички вещество се състои от резонансни смущения вихрови точки, група пакети, модели и  мивки и източници  чрез смесване в съвкупността от радиация.

/////////

При създаването на симплекс основния частиците се очаква, че смущения между изотропни противоположни потоци ще доведе до смущения форма (вихър?), който ще бъде в покой в пространството по отношение на нула сумата на тези изотропно противоположни енергии. За остатъчния срок на тази нова частица, която сега има инерция, всяка промяна в движение, трябва да са резултат от някакъв вид сенки (небалансиран поток) на премиера радиационен фон. Единственият известен причина за засенчване се дължи на наличието на предварително съществуваща материя. Тази концепция предполага, че ако материята е създадена в тигела на изотропно председател радиация, тогава цялата материя е роден с нулева скорост по отношение на средната скорост от всички други елементи. Последващи промени в скоростта на всички ще бъде по отношение на и поради съществуващата материя и неговата  референтна рамка и следователно Шумейкър-Леви тип комети в космоса няма да имат край безкрайна скорост и кинетична енергия, както и способността да се изпари напълно Юпитер. Максималната промяна на скоростта, получена от всяка среща между обектите се определя от ограничен гравитационния потенциал и размера на черна сянка планети. Един от индикаторите за това ограничение на скоростта система се доказва от скоростта на комети, които се сблъскват с нашата слънчева система. Друг показател ще бъде изотропно баланс на дадена честота (зелен) звездна светлина в свободното пространство. Като се има предвид една точка в пространството, в което зелено честотата на фона звездната светлина е изотропно, …че ще се приеме, че такава точка ще бъде в покой по отношение на средната звезда движение.

Следните форми на материя и енергия са създадени от и съществуват като смущения конструкти на нулевия радиация или под-спектрите на нулевия радиация:

Материята; … анти-материя, … тъмна материя, … нуклоните, … частици, … под частици, … електрони, … магнитните линии като нестабилна материали, … виртуални частици; … неутрино, … пилотни вълни, … скрити променливи … “маса” и … “инерция”.

Материалните вълни на де Бройл и вълните на Шрьодингер не са само математически вероятности, но представляват резонансни хармоници, вълна групи, стоящи вълни и смущенията банди в и около кръстовището на частиците.

/////////

В конвенционалната E = MC ^ 2 модел на материята, независимо се прави на електромагнитно лъчение размножителен в кръговете, независимо съществуващ в празна пространство; …a пространство, което не разполага с материал, етер, нито премиер радиация. Ето защо, независимо от модела, един предпочита, крайната градивен елемент, …не е частица изобщо. Глината, че най-малката частица е отлята от, е радиация. Логичният резултат от това е, “цялата материя се състои от радиация”. В продължение на много физици свикнали да търси гайки и болтове, неделима градивен елемент на частиците, се абонирате за радиация и сенки нематериална модел на реалността ще бъде толкова трудно и революционер като основа през огледалото. Те могат да се страхуват намери, че нашият материален свят има твърде много прилики с приказните и спиртните домейните на легендата и религия. Ще бъде изобщо лесно за всеки да се визуализира чука и наковалнята, тъй като се състои от метафизичен радиация, …или да прегърне идеята, че стоманено въже не трябва напрежение?

Конвенционалната статично механистична гледна точка на физическата материя тук се заменя с динамичен модел на системата на течаща линеен лъчиста енергия. Причината, поради която ние гледаме нашия материален свят, че е различен от “духовен свят” (радиация) е така, защото веществото оказва физическите атрибути на; инерцията, тегло, взаимна гравитация, видимост и заемане на пространство. Все пак, тези атрибути са поради взаимодействието на линеен лъчение, с триизмерните смущения на радиация (частици), които съставляват ни материал свят. В този модел на физическа разлика между материалния свят и света на духовете (радиация) е само възприятие. Представата на базата на православните ментални концепции.

/////////

Кръгли частици от линеен радиация

В горното описание на основния частицата се вижда, че този модел не изисква кръгови пътеки радиация поток, за да се получи кръгла форма интерференция за частица. Всички изотропно председател радиация приближаващ се и смесване на една точка в свободното пространство се състои само от линейни потоци. Някои четци може въпрос твърдението, че линейните потоци могат да предоставят на кръговата форма на завихряне на частиците. Следната Моаре Шарката, фигура 6, е осигурен като пример на кръгови модели се образува от линейни елементи. Тази фигура е образуван чрез наслагване на две фолио с идентични линейни мрежи от точки. След това отгоре прозрачността се върти около техните общи центрове. кръгови модели на смущенията, както се вижда на тази фигура е един от резултатите.

MIT уеб сайт на http://web.mit.edu/sylvan/mas815/moire/tryit.html   осигурява програма, написана от Марк Шепърд, която позволява на посетителите да експериментират с вземане на много видове моаре модели. Тези кръгови модели смущения са генерирани с тяхната програма се използва избор на три-решетка точка. Това осигурява симплекс аналогия за намеса и процеса на смесване, който позволява на основната частица да образуват като кръговистоящи вълни в сливане на хармонична линеен отлично излъчване.

Други автори са предложени модели на частици, които се състоят от радиационна пътуване в кръгови пътеки в пространството без наличието на изотропно линеен отлично излъчване. От ЕМ и радиация премиера  са известни само да пътуват в прави линейни Rad-терската линии в свободното пространство, е трудно да се визуализира на физически процес, който ще доведе до излъчване на пътуване в кръг, за да се локализира за образуване на частиците енергия , ***

Кръгъл интерференция чрез линеен елементи

/////////

Несигурността принцип

Дебатът на дуалността вълна частица е решен и причината за съществуването на възложителя несигурността става очевидно. Не е твърда точка на частиците с точна позиция и скорост. Частицата на точката е възел с рентгенови вихри и инерцията е взаимната интерференция взаимодействие между тази стабилна структура вълна и съставна фон линеен лъчиста поток. Momentum е взаимодействие и не просто да пребивават в “фантом маса” на частицата. Изискването за допълване на кванта срещу класическата физика е отстранена, тъй като квантовата и класическата понятия континуум са обединени в модел на радиация и сенки.

Становище на Хайзенберг на частицата срещу вълна дебати, свързани със създаването на материята се разкрива чрез следния цитат от книгата му “Физика и философия”, около 1958 година.

Цитат : …. То може да бъде интересно да се отбележи, че в този момент на проблема-дали  основната съставка може да бъде един от най-известните  вещества  или … трябва да е нещо  по същество различен  – се случва в малко по-различна форма в най-новата част на атомната физика. Физиците днес се опитват да намерят основен закон за движението на материята, от която всички елементарни частици и техните свойства могат да бъдат получени математически. Това основно уравнение на движение може да се отнася или до вълни от един  известен тип , с протонната и месон вълни,  или …  да  вълни, главно от различен характер , които нямат нищо общо с който и да е от известните вълни или елементарни частици.

В първия случай това би означавало, че всички останали елементарни частици може да бъде намалена по някакъв начин с няколко вида  “фундаментални”  елементарни  частици (вещество) ; всъщност има теоретична физика през последните две десетилетия най-вече  следват  този ред на научните изследвания.

Във втория случай всички различни елементарни частици могат да бъдат намалени до известна универсален вещество, което можем да наречем  енергия  [премиера радиация] или е от значение, но нито един от отделните частици биха могли да бъдат предпочитани пред другите като по-фундаментално. Последното схващане, разбира се, отговаря на учението на Анаксимандър, и аз съм убеден, че в съвременната физика  тази гледна точка е правилната . …. завършвам цитат

Смелото лицето и скобите в горния цитат са били добавени от този автор да подчертая, термините и понятията в изявление на Хайзенберг, които са сходни с темата на тази статия. С оглед този автор Вернер Хайзенберг се застъпва, че науката трябва да спре да търси основната фундаментална частица и осъзнавам, че енергията, тъй като по същество различно нещо…е основната съставка. В тази книга на нулевия енергия се нарича председател радиация (PF).

/////////

Опазване на материя и енергия

Пленумът от първостепенно радиация (вакуум?) Е източник и мивка за всички съставни елементи на Фурие на ЕМ радиация и значение. Призрачни неутрино, виртуални частици, нула почивка масови частици, лъчиста енергия и инерция, които изглежда да се появи, да изчезне, и че понякога са пренебрегнати в ускорителя на частици събития, не се нарушава опазването на материята, инерция, и енергия. Липсващите фактори на събитията ускорител никакво съмнение, взаимосвързани и излизане в честотните ленти, които все още не са признати като открива с настоящия технология. Тъй като “маса” е взаимен, променлива ефимерна качество, запазване на масата не се счита за валидна концепция, но опазването на материята и нуклоните се моделира в тази книга. Все още не са открити данни за изчезването на нуклон. Следователно,
Изглежда разумно хармоничното сливане на радиация, която представлява нуклон, в крайна сметка може и гниене разпръсне обратно в пленума от първостепенно радиация енергия, но липсва доказателство за такова събитие. ***

Компресия срещу напрежение

Когато човек е езда асансьор Притеснително е да се мисли, или се смята, че атомите на носещата стоманената сърцевина се състои от радиация, и са задържани заедно с компресия от външно-председател E поле радиация поток (PE) и сенки. С тази радиация и сенки физическа система, напрежение не може да съществува. Това, което ние наричаме напрежение, …е само намаляване на компресия. Не е възможно да се развие напрежение със система радиация и сенки.
Английски мостови кабели показват силата на 0,217 млн PSI. От планетарна сила системи не се задържи на DENSARE графика, очевидно е, че максималната сила на 86.6 милиона ИОС (5.97E5 МРа) е достъпно от гравитационното спектрална система. Така натиск тел сенки е еквивалентно на 0,25% от наличния с гравитационно система, или около една четвърт от един процент (1/4%) налягане.
Графенът материал сила (Pe сенки) е посочена като 18.8 милиона ИОС (130 000 МРа), 21.7% от максималния потенциал гравитационно (Pg) сила.

/////////

Следната фиг. 5, сравнява натиск сила известен някои материали и процеси с максимално достъпни от гравитационно поле сила система. Това сравнение не е предназначен да се предполага, че материята е само сенки под гравитационното спектър. Други системи спектрални сила като електростатични, магнитни, инерционно и силното взаимодействие могат да имат различен максимален интензитет сила (PSI) граници на разположение.

Ако се някога, че има материали, които притежават сила по-голяма от максималната сила на гравитация, 86,6 милиона PSI, а след това ще бъде очевидно, че други физически лъчисти системи сили са от значение за здравината на материалите.             *  Коригирана 8/2016

Процес Налягане
милиона PSI
Процент от
Земно притегляне Max *
Препратка
Земно притегляне максимална 86.6 Mega PSI 100% Планетарна екраниране
Диамантен наковалня 66.5 Mega PSI 76,8% Нат. Бюро Стан. 1963
Диамантен наковалня 36,25 Mega PSI 41,9% Карнеги
Графенът 18.8 Mega PSI 21,7% Проп. Материали
Si3N4 Уискърс  8.55 Mega PSI 9,9% Имоти Материал
Въглероден нитрид 7.95 Mega PSI 9,2% AFOSR
Въглеродна нанотръба 2,9 милиона PSI 3,8% Проп. Материал
Диамантен  CVD процес 0.79 Mega PSI  0.91% GE и DeBeers
Британският мостов реотан 0,217 Mega PSI 0.25% Проп. Материал

Максимално съпротивление на материалите
фигура 5

/////////

Компресия срещу напрежение

Визуализиране на понятието за външен компресия е подобен на разбирането външен концепцията за лъчиста енергия, представени от работата на г-н Poynting. В Poynting теоремата, с използване на векторна уравненията на максуел, показва, че мощност чрез електрическа линия предаване всъщност потоци от пространство екстериора на проводниците и никой от енергията протича през проводниците. По същия напразно теорема Poynting показва, че разсейване на енергията като топлина и светлина в резистор, всъщност се влива в резистора като енергия от космоса екстериора на резистора, дори и за случаите на постоянен ток. Енергията на искра проявява от срутване магнитното поле на индукционна бобина може да бъде най-ясният пример на първична енергия е външно към веригата. Отново, екстериор неизвестен източник. Използването им гледна точка на радий появява като мивка в един спектър и като източник на честотите на топлина спектри и гама спектри. ***

/////////

Пространствени единици маса

В нашия конвенционалната концепция на материята, стабилни материални обекти се казва, че заемат място и “имат тегло”. Грешката тук е, че независимо експонати тегло, но значение Няма да има тегло. Силата на тегло е взаимен феномен между небалансиран председател радиация поток и нуклоните на въпроса.

Окупацията на пространството (насипно) се осъществява чрез постоянно число на цели нуклоните и електрони и е измеримо атрибут на обекта. С физиката на елементарните частици, е възможно да се измери и да знаят броя на нуклоните в някои частици. Възможно е също да се измери гравитационното и инерционна сила, свързана с определен обект. С възможността за измерване на тези атрибути, известно е, че силите на гравитацията и инерцията са “почти”, пропорционални на броя на нуклоните за мулти-нуклон изотопи. Ако вътрешната взаимна нуклон екраниране не съществува, …тегло и инерционно взаимодействие на атома ще продължи да бъде “точно”, пропорционални на сумата от неговите части нуклон като се добавят още нуклоните.

Ядрена маса екраниране

Тъй като броят на нуклоните на атом (масово число) се увеличава се установи, че колкото един процент от силата тегло (маса) се губи. Той не изглежда разумно да се предположи, че тази загуба на сила на нуклон се дължи на добавянето на непълни или частични нуклоните или, че броят на нуклоните промени. В този модел, загуба на маса (тегло) показва силата на нуклон е променила поради екраниране в ядрото. Секцията гравитационно екраниране в ядрото от оригиналния документ осигурява подробна лечение на нуклон маса екраниране. Иконката долу осигурява интернет връзка към пълен размер графика, която показва екраниране в ядрото. Кликвайки върху умалено изображение трябва да осигури пълния размер графиката.

Активизира загуба на маса% Графика
   фиг. 6

/////////

Източник на маса

Като имаме предвид известната уравнение на Нютон, F = М х А, двата термина, F за сила, както и за ускоряване, са измерими и добре разбрани. Трудността възниква, когато ние се опитваме да се определи количествено по-голямата част и количеството на материята в обекта с измерената сила тегло (маса). С тегло на обект, разбира се, най-простият начин да се определи количеството на материята, тъй като е почти невъзможно да се знае броя на нуклоните в голям обект. Трябва да имате предвид, че силата на натоварване и инертната сила зависи от екранировка, …което е променлива, …и ние също имаме и други примери, където екранировка варира драстично. Когато имаме способността да се променя изкуствено екранировка, този въпрос ще стане очевидно. маса (тегло сила и инерция) не е вещество, което се намира в обекта изключително.

В момента ние може да намали силата на триене на желязо при температура на Кюри чрез добавянето на топлина (радиация), …и ние добре знаем, че количеството на материята в желязото не е намалял. Знаем също така, че теглото луна рок се увеличава значително, когато е внесено до Земята, но количеството на материята не се е увеличил. В случая магнитно променихме междуна л намеса взаимодействието, …и в луна рок случай променихме дисбаланса на външната лъчиста поток. Добавянето на нуклоните в ядрото намалява инерционния “маса” на нуклон чрез екраниране (масов дефект), но количеството на материята или обема на нуклон не е намалял.

С тази радиация и сенки модел на единица маса, на системата за големината, дължината и Времето (MLT) от размери за физически измервания, има и допълнителни условия. Думата за масово се състои от комбинация от две условия, променливата на засенчване (S), а броят на нуклоните (п). Броят (п) е броят на нуклоните в обекта, и променлива засенчване (S) представлява степента на екраниране за ядра че специално елемента.

М = маса, или М = S хп и

F = М х А, или F = (S хп) Ха

За не-ускоряване на гравитационната сила (сила грама на грам тегло) уравнението е:

F = 1gf / г х (S хп)

където (1gf / г) е местната сила на тежестта (радиация) на Земята.

За един атом обекти, броят на нуклоните (N) е същият като познатия масов номер (N) за този елемент в периодичната таблица

/////////

От Активизира загуба на маса% горната графика и на адреса по
http://home.netcom.com/~sbyers11/инерция.htm#60.1
е видно, че коефициента на засенчване (S) за твърди предмети, обикновено ще падне между 0,985 и 1.0, тъй като загубата на маса чрез екраниране е винаги по-малко от 1,5%.
Следователно в този модел, терминът масата (М), от системата за масово, дължина, и времето (MLT) на основните триизмерни елементи, се заменя с двата фактора, екраниране (S), а броят на нуклоните (п).

В планетарен гравитационно и инерционно маса система, когато натрупаната екранировка е напълно блокиран (черна сянка) на премиера радиация за големите планети, на председателя радиация вече не е в състояние да увеличи тежестта на повърхността след 1.14гр. Единственият начин очевидната система инертната маса на планетата може да се увеличи, е чрез увеличаване на това е проектирана сянка област. В “видима маса” на планетата след това се получава чрез умножаване на проектния му напречно сечение от максималния наличен налягането на председател радиация, която е 1.52 х 10 ^ 14 т / кв. Мили.

Днешната популярния стандартен модел на науката се абонира за съществуването на енергия пребивава в рамките на променливата “маса”, както и в E = M х в квадрат. Как това наистина се различават от древните понятия на флогистон и калории течност, съществуващи в рамките материя като хипотетични и който не може да се предвиди течности?

Взаимните аспекти, един обекти на засенчване (взаимодействие) и полета небалансирани потоци радиация е, пораждат местните сили, които се появяват само като отдалечени сили. Това взаимодействие между нулевия радиация и въпросите, съставен радиация е причина за явлението, което наричаме маса.
Материя като отделни независими кръгли пакети от EM радиация, съхраняване на енергия, проявяващи променливата “маса” и съществуващи независимо в празно пространство, не могат да съществуват в тази радиация/сянката модел. Очевидни аксиални завъртания на нуклон частиците са функция на постоянните вълни, генерирани в хармонична вихър на линейни влакове вълни. Тази гледна точка поставя под съмнение съществуването на въртене инерция, която обикновено се приема, че съществува в единична нуклон присъща завъртане.

Всички прояви на дистанционно сила се дължат само на

  • местните условия небалансиран поток в рамките на лъчиста пространство около един обект,
  •  броят на нуклоните в рамките на обекта, както и
  • начина и степента, до която нуклоните щит помежду си и взаимно се намесват (взаимодейства) с местната небалансиран поток (ж) от местната нулевия лъчиста пространство. ***

/////////

Линкове, използвани за тази уеб страница “Създаване на импулс”

Създаване на Momentum http://home.netcom.com/~sbyers11/CreatMomtm.htm
“сияен модел налягане на дистанционна сила”        http://home.netcom.com/~sbyers11
Електростатичен
http://home.netcom.com/ ~ sbyers11 / силовоInteract.htm # Electrostaticсиловосистема

Британика http://www.britannica.com/
Философия на природата 
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/242499/Земно притегляне- вълна

Скоростта на Земно притегляне http://www.ldolphin.org/vanFlandern/Земно притеглянескорост.html
Радиационна смесване Пример http://home.netcom.com/~sbyers11/SEE4.gif
Военноморски изследвания радиационна данни    HTTP: //server5550.itd. nrl.navy.mil/projects/IONO/SEE2.html
Densare    http://home.netcom.com/~sbyers11/grav11.htm#20.6
Инерция раздел  http://home.netcom.com/~sbyers11/инерция.htm # 60.4

Изображения; 
Планетарна екраниране  http://home.netcom.com/~sbyers11/grav11.htm#20.6
Черно тяло, радиация Графика http://home.netcom.com/~sbyers11/CMB_intensity.gif
Активизира загуба на маса, графика HTTP: // дома .netcom.com / ~ sbyers11 / isomov5.gif